“找不到信訪人”，調(diào)查組說謊。

《交辦事項辦理情況報告》稱，電話核查信訪人時，其中樊某、高某、羅某3人均不知道情況，均表示未參與信訪?！皬?zhí)m喜聯(lián)系不上”。

村民回憶說，村干部作為調(diào)查組成員，打電話給信訪人樊某、高某、羅某，直接問話：“你最近又上忙嗎？”。這三位信訪人表示近期沒有參加上訪，他們只是以網(wǎng)絡問政形式申請自己的利益。調(diào)查組卻定案三人不知道情況。

“張?zhí)m喜聯(lián)系不上”，更是天大的笑話。張?zhí)m喜實際上一直在向有關人員追問信訪事項進展情況。明光市有關部門在給滁州市委上報調(diào)查結果前，還給張?zhí)m喜打了電話，希望通過張?zhí)m喜聯(lián)系上關注此事的媒體記者，卻不問信訪事項。

荷花村高咀組多位村民說，沒有發(fā)現(xiàn)調(diào)查組對哪位村民進行了問話。

調(diào)查組“辦公室里編故事?！?/p>

《交辦事項辦理情況報告》稱，“不少漁民長期在女山湖、洪澤湖、高郵湖、長江等水域從事漁業(yè)自然捕撈，加之漁民沒有專業(yè)播種收割工具，種植經(jīng)驗不足，田間管理不到位，多數(shù)漁民種地年年虧本。為此漁民對種地失去了信心。從1981年開始出現(xiàn)土地大面積閑置拋荒?！薄霸谶@種情況下村兩委班子和黨員及時召開會議進行認真討論研究”，土地集體租賃。

村民則反映，明光市女山湖鎮(zhèn)荷花村高咀組620畝土地原先是分到戶耕種，在分到土地期間村民從未停止種地，后村里強制將土地集體租賃給他人耕種，村民出同樣的價格也包不到地種。村民羅華志出示4張收據(jù)，分別顯示他1990年到1995年每年都上交“提留款”，證明土地在集體租賃前是他親自耕種的。

沒有經(jīng)過村民個人同意、沒有村民代表參加、更沒有村民組意見，幾個村干部就“研究決定”把各自家庭的土地集中租賃了。