由公安部統(tǒng)一部署的“掃黃”風暴,已經(jīng)席卷全國。
近日,公安部相關(guān)負責人公布,2月9日以來,各地查處賣淫嫖娼治安案件1300余起,查破組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫和組織淫穢表演等刑事案件181起,打掉涉黃犯罪團伙73個,抓獲犯罪嫌疑人501名,停業(yè)整頓涉黃場所2410家。
在公安機關(guān)重拳“掃黃”的同時,關(guān)于“賣淫有理、色情無罪”的雜音時常出現(xiàn)在網(wǎng)絡,在民間流傳多年的“賣淫合法化”觀點也再次出現(xiàn)。有關(guān)研究學者在接受《法制日報》記者采訪時強調(diào),無論從法律層面還是從道德層面,“賣淫合法化”論調(diào)都與我國國情格格不入,中國決不能容許賣淫合法化。
賣淫行為嚴重破壞法治
劉文彥是我國最早的禁娼政策執(zhí)行者和研究者之一。在全國婦聯(lián)工作多年的他,自上世紀80年代開始即跟隨公安部參與各地“掃黃”工作,并由此關(guān)注、研究中國大陸查禁取締賣淫嫖娼問題長達30余年。
在劉文彥的印象里,中國最早的禁娼,源于賣淫行為引發(fā)大量性病。
在談及賣淫行為危害時,大多數(shù)學者都會從該行為對人類健康的影響談起。西部某市賣淫女子教育所早年的一份統(tǒng)計顯示,該所收教的99名賣淫婦女中,患有淋病、梅毒等性病的達88人,占88.88%。該所收教的嫖客中也有相當一部分人患有各種性病。
“20多種性病在賣淫嫖娼人員中無情地產(chǎn)生、傳播、蔓延,使很多人深受其害,給社會帶來災難?!痹撍囊环菅芯繄蟾嫣岢觥?/p>
2013年,國家衛(wèi)生和計劃生育委員會主任李斌在一份報告中透露,中國的艾滋病經(jīng)性傳播比例達87.1%,主要由于不安全的性行為增加導致。
劉文彥告訴《法制日報》記者,危害健康、破壞家庭等是賣淫嫖娼行為最傳統(tǒng)的幾類危害。隨著時代的發(fā)展,其危害面更加廣泛。
“破壞社會主義法治,這是最根本的。我國現(xiàn)有多部法律都明確賣淫嫖娼違法,在此前提下,這類行為嚴重破壞法治。”劉文彥分析。
對社會主義文化的沖擊是賣淫危害的另一個重要方面。劉文彥認為,賣淫嫖娼行為和社會主義先進文化、社會主義核心價值觀格格不入。
“在損害大眾文化的基礎上,它會滋生、助長各類權(quán)力腐敗,這不但會對我國長期以來形成的價值觀造成巨大沖擊,也會影響政府公信力?!敝袊嗣窆泊髮W教授王宏君對記者說。
劉文彥通過其多年禁娼工作經(jīng)歷告訴記者,除了直接相關(guān)的危害外,賣淫嫖娼行為還將誘發(fā)大量治安問題:“黃、賭、毒、黑”是一家的,只要有賣淫嫖娼,就一定會有后續(xù)一系列犯罪。
“還有一塊不能被忽略,就是對婦女權(quán)益本身的侵害?!眲⑽膹┱f。
各國均嚴格整治色情業(yè)
《法制日報》記者了解到,鑒于賣淫嫖娼是一種悖德行為,而且往往帶來較為嚴重的社會問題,因而世界上絕大多數(shù)國家都主張立法禁娼。國際上還有懲治賣淫嫖娼犯罪的刑法規(guī)范——《禁止販賣人口及取締意圖營利使人賣淫的公約》,規(guī)定了刑事追究原則。
德國和荷蘭是少數(shù)對賣淫行為、經(jīng)營妓院、充當淫媒開綠燈的國家。據(jù)劉文彥介紹,這兩個國家讓娼妓制度合法化后,結(jié)果并沒更好地保護女性權(quán)益,也沒給經(jīng)濟發(fā)展帶來好處,如今正在醞釀著強化賣淫法。
2002年,德國關(guān)于性交易的法律被放寬:賣淫、妓院和淫媒被納入合法范疇。賣淫合法化后,德國迎來了大范圍的買歡者,這導致數(shù)以萬計被走私的婦女進入德國被迫從事賣淫活動。
據(jù)德國警方介紹,到德國吸金的外來女性“在來之前連工作地點、干什么工作、多少報酬都不知道”,這成為她們面臨風險的一個重要原因。當她們處于被迫賣淫狀態(tài)后,又很難逃脫。如果拒絕要求,她們就會遭遇“勒索、囚禁、毆打,甚至輪奸”的報復,這是她們?nèi)杖彰媾R的威脅。
經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展,德國色情行業(yè)滋生甚至加劇了諸多社會問題。德國《圖片報》的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,從2008年到2010年,歐盟27個國家販賣人口的數(shù)量增加了18%。而這些案件的主要犯罪目的是進行性剝削以及強迫受害者從事性工作,這一比例占62%。
在德國賣淫合法化將近12年之際,德國《明鏡》雜志報道稱,德國執(zhí)政聯(lián)盟三黨已經(jīng)開始著手準備強化賣淫法,希望通過更嚴格的法律規(guī)范色情行業(yè)與賣淫市場。
這樣的困惑同樣在荷蘭的阿姆斯特丹存在。2007年12月,也就是在妓院合法化7年之后,時任阿姆斯特丹市市長的喬布·科恩宣布,市政府將會通過贖買的方式,在未來10年之內(nèi),將該市“紅燈區(qū)”內(nèi)的合法妓院減少近一半。同時,將加強該區(qū)域的警力,對那些非法的(即未領(lǐng)取執(zhí)照、沒有合法公民身份的)風化場所、性工作者予以取締。
對于此舉,科恩的解釋很直白:阿姆斯特丹的“紅燈區(qū)”已經(jīng)快要失控了,再不限制就來不及了。具體而言,是因為當?shù)睾戏ā凹t燈區(qū)”的存在,讓許多意想不到的犯罪行為在其中滋生,以至于對整個社會秩序都帶來了極大的麻煩。
不能允許“賣淫合法化”
“關(guān)于賣淫合法化的觀點,這10年來不斷地有人提出。我將他們分為三類,第一類是別有用心的,和自己的利益相關(guān);第二類是對打擊賣淫嫖娼行為的‘急躁病’患者,沒有意識到該項工作的持久性;第三類是個別學者的觀點,但這種觀點卻與中國國情嚴重不符,是不可能在中國落地的?!眲⑽膹┢鞄悯r明地說,一直以來,他都反對賣淫合法化。
“這種縱娼的主張與我國現(xiàn)行法律是相違背的。如果將賣淫合法化,那么,與之緊密相關(guān)的犯罪行為就都要非罪化,婦女的人身權(quán)利將會失去法律保障。設立‘紅燈區(qū)’的辦法也不可行。設立‘紅燈區(qū)’的‘示范’作用,會促使賣淫黑窩點遍地開花,不但不能減少賣淫現(xiàn)象,反而會加劇賣淫問題。”劉文彥分析。
劉文彥認為,賣淫活動以性活動為主要標的,是直接涉及賣淫雙方當事人的隱私權(quán)的活動,對婦女人格尊嚴造成侵害,特別是對婦女整體人格尊嚴造成侵害。
“賣淫合法化會侵犯中國婦女整體人格尊嚴,造成社會對婦女的輕蔑,因此中國特色社會主義制度不能允許賣淫合法化。”劉文彥說。
□本報記者范傳貴
|