認定是否存在知識產(chǎn)權侵權

南平首次啟用知識產(chǎn)權技術調(diào)查官

東南網(wǎng)10月30日訊 （福建日報記者 許可欣 通訊員 范鑫琳 王杰） 近日，松溪縣某工藝品有限公司向松溪縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權局）工作人員求助：該公司生產(chǎn)專利產(chǎn)品的外觀設計，被松溪另一家公司生產(chǎn)銷售。

由于認定知識產(chǎn)權侵權，涉及復雜的專業(yè)技術問題，松溪縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權局）收到企業(yè)求助后，啟用了知識產(chǎn)權技術調(diào)查官。

據(jù)悉，松溪縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權局）向福建省知識產(chǎn)權保護中心提交知識產(chǎn)權技術調(diào)查官使用申請；福建省知識產(chǎn)權保護中心收到申請，具體分析研判案件后，從知識產(chǎn)權技術調(diào)查官名錄庫中，推薦了相關技術領域?qū)＜覅⑴c案件辦理。這也是南平市首次啟用知識產(chǎn)權技術調(diào)查官參與辦理專利權糾紛行政裁決案件。

知識產(chǎn)權案件的辦理中，技術問題往往是案件的核心，侵權判定、證據(jù)收集等關鍵環(huán)節(jié)都需要對復雜的技術進行深入分析。具有15年知識產(chǎn)權工作經(jīng)驗的領域?qū)＜伊窒橄?，作為選中的技術調(diào)查官參與了此案件的調(diào)查。他協(xié)助辦案人員明確該案技術事實爭議焦點，對請求人專利與被控侵權產(chǎn)品進行技術特征對比后，出具技術調(diào)查意見書，最終認定被訴侵權產(chǎn)品落入授權外觀設計專利權的保護范圍。