2017年4月,張某與妻子王某離婚,離婚調(diào)解書(shū)中載明:張某、王某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間欠何某借款7.5萬(wàn)元由張某償還,欠李某借款3萬(wàn)元由王某償還,兩項(xiàng)欠款均在2017年6月底還清。到期后二人均未還款。 2017年9月,張某作為某案的被執(zhí)行人,被法院扣劃存款9.8萬(wàn)元。何某得知后,欲依據(jù)被執(zhí)行人張某與王某離婚調(diào)解書(shū)向法院提出參與分配申請(qǐng)。 請(qǐng)問(wèn):何某能否參與分配? 讀者 何甲斌 何甲斌讀者: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第212條規(guī)定:“發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書(shū)和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書(shū),當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行?!鄙暾?qǐng)執(zhí)行人只能是生效法律文書(shū)確定的案件權(quán)利的當(dāng)事人。張某、王某離婚調(diào)解書(shū)的當(dāng)事人,只能是張某和王某夫妻雙方,其他人包括債權(quán)人和債務(wù)人不能作為離婚糾紛的當(dāng)事人。其他人如依據(jù)該離婚調(diào)解書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的主體資格是不適格的。 離婚案件的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)等法律文書(shū)中對(duì)夫妻雙方之間的債權(quán)債務(wù)的分擔(dān),只對(duì)夫妻雙方內(nèi)部有約束力,對(duì)案外人則沒(méi)有約束力,案外人仍然可以向夫妻雙方或任意一方主張權(quán)利。既然離婚法律文書(shū)對(duì)案外人無(wú)約束力,案外人也就不能直接依據(jù)該法律文書(shū)向法院提出參與分配申請(qǐng),也不能作為執(zhí)行依據(jù)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。 本案張某、王某的離婚調(diào)解書(shū)中,雖然對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)有了明確的償還約定,但該約定僅僅是對(duì)于張某、王某之間如何償還債務(wù)有約束力,對(duì)于案外人則沒(méi)有任何約束力,因此何某不能直接依據(jù)該調(diào)解書(shū)向法院提出參與分配申請(qǐng)。 河南省羅山縣人民法院法官 劉俊 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】