靠高起征點(diǎn)無法增加中低收入者收入

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在我國稅收總額中，個(gè)人所得稅占的比重只有7%左右，大幅提高個(gè)稅“起征點(diǎn)”，不會(huì)對(duì)國家的財(cái)政收入產(chǎn)生重大影響。

賈康表示并不認(rèn)同：“個(gè)稅收入確實(shí)只占國家稅收很少的一部分，別說提高‘起征點(diǎn)’，就算是把個(gè)稅整個(gè)取消了，對(duì)國家財(cái)政收入的影響也不大。但是，不能說不影響國家財(cái)政收入，就可以隨意弱化這個(gè)稅種?！?/p>

賈康說，稅收不僅是政府籌集財(cái)政收入的手段，更是調(diào)控經(jīng)濟(jì)、調(diào)節(jié)分配的重要手段。個(gè)稅存在的最大價(jià)值，是對(duì)收入高的人多征稅，對(duì)收入低的人少征或者不征稅，通過“抽肥補(bǔ)瘦”對(duì)收入分配進(jìn)行再調(diào)節(jié)?！艾F(xiàn)在，工薪階層中只有7.7%的人繳納個(gè)稅，中低收入階層并非是納稅主體。如果‘起征點(diǎn)’再提高到萬元，受益的只是7.7%這一小部分人。這意味著，提高‘起征點(diǎn)’不是給廣大工薪層減稅，而是在給高收入者減稅。”

也有人認(rèn)為，大城市生活不容易，月收入1萬元也不算很多，也不能算是高收入者吧？

“在有些人眼里，月薪萬元可能算不上富人，但與目前居民收入的平均水平相比，肯定不是窮人?！辟Z康認(rèn)為，目前全國大多數(shù)城市的平均工資也就是3000多元，月入萬元是平均水平的3倍，怎么著也算是工薪階層中收入高的。眼下的當(dāng)務(wù)之急，是減輕中低收入者負(fù)擔(dān)，增加他們的收入，靠提高“起征點(diǎn)”顯然無法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

“隨著全社會(huì)工薪收入水平提高，以及人們基本生活支出的增加，將來個(gè)稅‘起征點(diǎn)’調(diào)整還是必要的?！辟Z康表示，按照十八大提出的居民收入倍增計(jì)劃，8年后人們的收入將有大幅提高，“起征點(diǎn)”再根據(jù)實(shí)際情況做適當(dāng)調(diào)整，以求更加合理。