日前，溫州市委書(shū)記陳德榮在調(diào)研城市污水治理工作時(shí)提出“治污新標(biāo)準(zhǔn)”：“以環(huán)保局長(zhǎng)和公用集團(tuán)董事長(zhǎng)帶頭下河游泳作為河水治理好的標(biāo)準(zhǔn)?！辈⒄f(shuō)，“在哪條河道游泳，要由大家說(shuō)了算?！?/p>

這個(gè)說(shuō)法引起網(wǎng)民熱議，不少網(wǎng)民還積極地配合市委書(shū)記出的這道特殊考題，給環(huán)保局長(zhǎng)找游泳的河段，給環(huán)保局長(zhǎng)鼓勁加壓。平心而論，陳德榮的這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)符合市民的胃口，也能說(shuō)到市民的心坎上。因?yàn)閺哪撤N意義上說(shuō)，這可以說(shuō)是檢驗(yàn)治污最客觀也最直觀的標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)保局長(zhǎng)敢于試水游泳的河段，應(yīng)該可以視作符合環(huán)保的要求了，否則怎敢拿自己的身體健康和生命安全開(kāi)玩笑？

但是，陳德榮的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)卻讓環(huán)保局長(zhǎng)面露難色，環(huán)保局回應(yīng)稱(chēng)“達(dá)到國(guó)家的游泳標(biāo)準(zhǔn)很難”。細(xì)想想，陳德榮確實(shí)把環(huán)保局長(zhǎng)置于兩難境地，卻給自己解了套。許多情況下領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的話，作為下屬都只有執(zhí)行的份，并沒(méi)有什么討價(jià)還價(jià)的余地，環(huán)保局的回應(yīng)，只能理解為其確實(shí)難以完成市委書(shū)記確定的目標(biāo)。

按理說(shuō)有書(shū)記為自己撐腰，局長(zhǎng)的工作好做多了，還有啥難處呢？但事實(shí)上局長(zhǎng)就像鉆進(jìn)風(fēng)箱里的老鼠，確實(shí)更難了。因?yàn)槭形瘯?shū)記的“治污新標(biāo)準(zhǔn)”隨著新聞報(bào)道的效應(yīng)，已經(jīng)廣而告之并家喻戶(hù)曉，局長(zhǎng)就在眾目睽睽下工作，其治污成績(jī)須經(jīng)得起公眾的質(zhì)疑和認(rèn)可，否則就無(wú)法向公眾交賬。環(huán)境保護(hù)自然是環(huán)保局長(zhǎng)的職責(zé)所在，但顯然不僅僅是環(huán)保局長(zhǎng)的責(zé)任，而是政府的責(zé)任。從局外人的角度看，市委書(shū)記把這份責(zé)任壓在環(huán)保局，公眾也把眼睛盯在環(huán)保局，改善環(huán)境指日可待，但實(shí)際上并不是那么回事。