作者：秦川

“房屋存在倒塌風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)速撤離！”據(jù)報(bào)道，福建省泉州南安市霞美鎮(zhèn)多名群眾稱(chēng)，他們購(gòu)買(mǎi)的夢(mèng)嘉商貿(mào)樓住房不到5年即被鑒定為危房，存在嚴(yán)重安全隱患，樓棟住戶均陸續(xù)搬離。被認(rèn)定危房的樓棟夢(mèng)嘉商貿(mào)樓涉及100余戶將近300名居民，涉事兩棟房屋建設(shè)和售賣(mài)均存在嚴(yán)重違規(guī)，目前房屋建設(shè)及售賣(mài)人陳志民已被刑拘。

“沒(méi)想到入住不到半年，就被通知房子是危房，需要強(qiáng)制搬離”“只想著這輩子應(yīng)該就這一套房了，所以當(dāng)時(shí)沒(méi)考慮太多就買(mǎi)了”，從購(gòu)房者吐露的心聲看，他們既無(wú)奈又不滿，既痛苦又不甘，令人共鳴。

安居夢(mèng)斷，誰(shuí)來(lái)兜底？如果夢(mèng)嘉商貿(mào)樓確系危房，不適合居住，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)出于安全考量，要求住戶搬離，確屬職責(zé)范圍的事。但是，很多住戶都是窮盡積蓄乃至貸款買(mǎi)的房子，身家全都抵在了這套房子上，要他們搬到哪里去？

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)匾褏f(xié)調(diào)出52套房間，給夢(mèng)嘉商貿(mào)樓撤離的生活困難群眾免租3年使用。問(wèn)題是，這52套房間能滿足“100余戶將近300名居民”的剛需嗎？

更需追問(wèn)，涉事兩棟房屋建設(shè)和售賣(mài)均存在嚴(yán)重違規(guī)，是如何被發(fā)現(xiàn)的？從建到賣(mài)，長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)難道一直被蒙在鼓里？正如不少住戶所稱(chēng)：當(dāng)時(shí)為何沒(méi)有排查出夢(mèng)嘉商貿(mào)樓存在的問(wèn)題？2020年時(shí)，泉州曾開(kāi)展房屋安全隱患大排查大整治，陳志民在排查時(shí)出具了一份房屋符合安全使用的鑒定報(bào)告。為何不到5年，房子就成了危房？

危房之殤，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？涉事樓棟為曾任霞美村村委會(huì)副主任的陳志民建設(shè)并銷(xiāo)售，其已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。但該承擔(dān)責(zé)任的，顯然不能僅陳志民一人。正如專(zhuān)家所稱(chēng)，農(nóng)村建設(shè)自建房前，必須取得當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)的規(guī)劃許可。設(shè)計(jì)應(yīng)由具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位或個(gè)人承擔(dān)，確保設(shè)計(jì)方案符合結(jié)構(gòu)安全、抗震等要求。竣工后，應(yīng)接受當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門(mén)的驗(yàn)收，確保房屋質(zhì)量符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)過(guò)程中，所涉及的一系列部門(mén)是否都盡職盡責(zé)了？如果當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)管部門(mén)在房屋建設(shè)、銷(xiāo)售以及安全鑒定等環(huán)節(jié)存在監(jiān)管缺失，未能有效履行職責(zé)，導(dǎo)致房屋成為危房并危及居民安全，則難辭其咎，不能置身事外。

當(dāng)普通人用血汗錢(qián)換來(lái)的“家”，卻成為可能隨時(shí)坍塌的危樓，不能不讓人感嘆。如果說(shuō)危房存在倒塌風(fēng)險(xiǎn)，那么相關(guān)部門(mén)涉嫌失職帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)更讓人心驚。如何才能讓違法者付出代價(jià)、讓監(jiān)管者汲取教訓(xùn)？

值得一提的是，對(duì)于該事件中可能存在的監(jiān)管失職等違法違紀(jì)等問(wèn)題，當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委已介入調(diào)查，將依法依規(guī)依紀(jì)處理。經(jīng)過(guò)全面調(diào)查、嚴(yán)肅處理，理應(yīng)讓失職人員長(zhǎng)記性，給受損住戶以交代。（秦川）