前不久，貴州省赤水市多位村民向中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲新聞熱線反映，該市從2023年開(kāi)始推進(jìn)竹林流出耕地恢復(fù)整改工作，但目前有不少整改地塊將竹林砍掉后卻撂荒閑置，整改復(fù)耕流于形式。

耕地是糧食生產(chǎn)的命根子，是中華民族永續(xù)發(fā)展的根基。整改復(fù)耕本是為了恢復(fù)耕地用于糧食種植，防止耕地“非農(nóng)化”和“非糧化”，對(duì)守牢18億畝耕地紅線、保障國(guó)家糧食安全意義重大。然而，砍了竹林卻荒了耕地的整改，讓整改復(fù)耕淪為形式主義“秀場(chǎng)”，實(shí)屬本末倒置，其危害不容小覷。

形式主義害死人。從部分地方為完成指標(biāo)搞一刀切的“應(yīng)付式”整改，到虛報(bào)復(fù)耕面積、偽造整改前后對(duì)比圖，應(yīng)付上級(jí)檢查的“數(shù)據(jù)造假”式整改，再到復(fù)耕后土地撂荒……重形式輕實(shí)效的所謂整改，不僅浪費(fèi)財(cái)政資金，損害農(nóng)民利益，更削弱政府公信力，透支群眾信任，違背了整改復(fù)耕的初衷，拉響了監(jiān)管的警報(bào)。

整改復(fù)耕流于形式背后，更折射出多重治理困境：一是考核機(jī)制偏差，部分地方將復(fù)耕面積、進(jìn)度作為唯一指標(biāo)，忽視基層實(shí)際實(shí)效和群眾的真正訴求；二是基層壓力傳導(dǎo)失衡，上級(jí)任務(wù)層層加碼，但技術(shù)指導(dǎo)、資金保障不足，導(dǎo)致基層出現(xiàn)“應(yīng)付式”整改，三是缺乏有效的監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制，衛(wèi)星遙感等技術(shù)手段未能與實(shí)地核查高效結(jié)合，讓數(shù)字游戲有了可乘之機(jī)。

歸根結(jié)底，是少數(shù)干部的政績(jī)觀出現(xiàn)偏差，部分干部為追求短期“顯績(jī)”，而忽視耕地保護(hù)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略意義。

整改復(fù)耕事關(guān)國(guó)家糧食安全，容不得半點(diǎn)虛招。既要優(yōu)化考核體系，建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化基層賦能，減少單純數(shù)據(jù)指標(biāo)；又要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管手段，運(yùn)用衛(wèi)星遙感、無(wú)人機(jī)巡查與群眾監(jiān)督相結(jié)合，構(gòu)建監(jiān)管的“天羅地網(wǎng)”。既要抓住關(guān)鍵少數(shù)，將耕地保護(hù)納入黨政同責(zé)考核，對(duì)弄虛作假行為實(shí)行“終身追責(zé)”；又要建立耕地保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制，通過(guò)土地流轉(zhuǎn)、社會(huì)化服務(wù)等方式提升復(fù)耕土地效益。

唯有摒棄“數(shù)字達(dá)標(biāo)”的思維慣性，以“零容忍”態(tài)度亮劍，以釘釘子精神狠抓落實(shí)，讓農(nóng)民真正受益，才能真正實(shí)現(xiàn)“藏糧于地、藏糧于技”，為端牢中國(guó)飯碗筑牢堅(jiān)實(shí)根基。