隨著氣溫升高，又到了蟑螂蚊蠅活躍的季節(jié)，一些人選擇購買白額高腳蛛、蚰蜒等，用“一物降一物”的理念“生態(tài)除蟲”。但有消費者表示，將白額高腳蛛放至屋內(nèi)，一段時間后，蟑螂還是“大搖大擺穿堂而過”，反倒是蜘蛛早已不見蹤影。（據(jù)《工人日報》4月15日報道）

生物防治為除蟲提供了一種新思路，但也存在局限性。部分店鋪將“生態(tài)除蟲”塑造成一勞永逸的解決方案，忽視了蟲害治理需要結(jié)合環(huán)境清潔、物理阻隔等綜合施治，實則與生態(tài)環(huán)保理念背道而馳。

當生態(tài)環(huán)保理念淪為營銷噱頭，不僅透支消費者信任，更可能帶來生態(tài)風險。生物防治在農(nóng)業(yè)領域早有成熟應用，如瓢蟲治蚜蟲需精確計算益害比。但在家庭場景中，消費者往往不會精準計算，導致防治效果并不理想。同時，商家為迎合市場將自然物種商品化的行為，會導致一些生物大量繁殖并釋放到環(huán)境中，打破原有的食物鏈平衡，引發(fā)新的生態(tài)問題。

讓“生態(tài)除蟲”走出爭議，需要多方協(xié)同規(guī)范銷售、運輸、售后等各個環(huán)節(jié)。商家應明確告知生物防治的局限性，讓人們了解一些生物的習性及潛在風險。有關部門則要完善與“生態(tài)除蟲”有關的活體生物交易監(jiān)管，同時加強科普宣傳，引導消費者理性選擇除蟲方式。