作者：黃帥

據(jù)《法治日報》報道，最近，社交平臺上有許多自稱“家庭演員團隊”“生活演員經(jīng)紀人”的賬號，發(fā)帖引流招攬生意，他們宣稱可以滿足雇主在特定場景的需求，以角色扮演方式充當某人的父母、伴侶、朋友、領(lǐng)導(dǎo)等。這些“出租自己”的人也被稱為“生活演員”“家庭演員”。

“家庭演員”有市場需求，源于年輕人應(yīng)對催婚、社交壓力等現(xiàn)實問題，我們應(yīng)當看到其合理性與必要性。比如，有新人因為沒有伴郎、伴娘，選擇租“家庭演員”扮演，解決了接親問題，一些經(jīng)驗豐富的演員還能給婚禮帶來幫助；有些人為了避免家人催婚，會在逢年過節(jié)時，借助“家庭演員”來扮演自己的另一半。只要你情我愿，這樣的服務(wù)也無可厚非。

但是，一些越界行為卻讓本來基于商業(yè)契約的關(guān)系變得不正常，甚至違法。作為新興事物，“家庭演員”多為兼職，并不具備專業(yè)素養(yǎng)，行業(yè)本身也缺乏準入標準與篩選機制，一些演員存在不同程度的逾矩行為。比如，過年租男女朋友回家，有人會有超出約定的親密行為。而且，這一行業(yè)的收費標準也很混亂、模糊，有從業(yè)者表示，“從幾百元到幾千元定價隨意。如果服務(wù)地點偏一點，費用可能高些；在大城市，費用相對低一點?？蛻粜枨缶o急程度、服務(wù)時長也會影響價格，路費一般由客戶出”。 此外，由于“家庭演員”不可避免地會接觸到雇主及其家人的大量隱私信息，雇主還存在隱私泄露的風險。這些現(xiàn)實問題，都困擾著不少從業(yè)者與購買服務(wù)的用戶，也給行業(yè)的長遠發(fā)展埋下了不少隱患。

針對這些問題，對于“家庭演員”行業(yè)進行規(guī)范，可謂十分必要。首先，應(yīng)該明確從業(yè)者的行為邊界，讓其服務(wù)內(nèi)容嚴守法律與倫理的底線，絕不能打著“家庭演員”的旗號進行“假結(jié)婚”等違法行為。再者，在服務(wù)開始之前，必須簽訂有法律效力的合同，并對服務(wù)中可能出現(xiàn)的問題進行預(yù)判，保證合同內(nèi)容詳細、準確，盡可能保障雙方的權(quán)利與隱私不受侵犯。比如，可以在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)價格、保密條款、違約責任等方面，制定清晰的條文，并根據(jù)實際情況，形成具有約束力的行業(yè)準則。

當然，通過“家庭演員”特別是“花錢請女友”這類現(xiàn)象，也要看到很多年輕人面對長輩催婚時的無奈現(xiàn)狀。社會與家庭不妨減少對年輕人婚戀行為與觀念的刻板想法，少一些“必須要在XX歲之前結(jié)婚”之類的刻板要求，多一些寬容與理解。這或許也能推動婚戀回歸其純粹的本質(zhì)，讓年輕人在人生大事面前可以更理性、獨立地作出選擇。在這個基礎(chǔ)上，才有能減少那些表演式的“親密關(guān)系”，也能讓家庭成員之間的溝通變得更加真誠和有效。畢竟，假裝的“親密”與買來的“愛情”，終究是虛假的，最終還要回歸現(xiàn)實，回歸真心。（黃帥）