自整治形式主義為基層減負(fù)各項政策規(guī)定實施以來，基層負(fù)擔(dān)明顯減輕，各類文件會議、考核指標(biāo)、簡報專報的數(shù)量顯著減少。但值得注意的是，在減負(fù)政策落實過程中，少數(shù)地區(qū)搞“數(shù)據(jù)工程”，把工作重心放在“卷”各類數(shù)據(jù)上，而對于減負(fù)實效卻缺乏關(guān)注。

減了多少數(shù)據(jù)，在一定程度上確實能夠反映政策的落實情況，是衡量減負(fù)工作的一個重要維度。但是，若將其作為唯一的評判標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)著于“以數(shù)問效”，那就大錯特錯了。數(shù)據(jù)僅是面上的呈現(xiàn)，無法充分展現(xiàn)減負(fù)工作的真實成果，更不能深入反映基層實際情況。過度依賴數(shù)據(jù)，不僅可能掩蓋問題、模糊矛盾，還極有可能催生新的形式主義，讓減負(fù)工作流于表面。

在現(xiàn)實中，一些地區(qū)就陷入了這樣的誤區(qū)。文件會議看似減少了，可在形式上卻搞起了變通，紅頭文件變成了白頭文件，會議通知由書面換成了口頭通知。這種換湯不換藥的做法，不過是在數(shù)據(jù)上做文章，追求表面上的達(dá)標(biāo)，沒有真正將減負(fù)工作落到實處。這違背了整治形式主義為基層減負(fù)的初衷，讓基層干部對減負(fù)工作失去信心。

習(xí)近平總書記指出，形式主義實質(zhì)是主觀主義、功利主義，根源是政績觀錯位、責(zé)任心缺失。在基層減負(fù)工作中，必須堅決摒棄“以數(shù)問效”的錯誤觀念，樹立正確的政績觀和責(zé)任意識，嚴(yán)防“以數(shù)問效”帶偏實干風(fēng)。要真抓實干，勇于擔(dān)當(dāng)，真正把減負(fù)工作作為一項重要的民生工程來抓，以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭，持之以恒地推進(jìn)基層減負(fù)工作，讓基層干部從繁瑣的形式主義中解脫出來，有更多的時間和精力去謀發(fā)展、干實事。

真正為基層減負(fù)，應(yīng)該是“質(zhì)”與“量”的統(tǒng)一，既要減少形式上的負(fù)擔(dān)，更要提升工作的實效。我們不能僅僅滿足于數(shù)據(jù)上的好看，而要切實關(guān)注基層干部的工作體驗和工作成果。要深入基層一線，傾聽基層干部的聲音，了解他們的困難和需求，有針對性地解決他們在工作中遇到的實際問題。同時，要建立科學(xué)合理的評價體系，綜合考慮數(shù)據(jù)、實際工作成果以及群眾滿意度等多個因素，全面、客觀地評價減負(fù)工作的成效。