作者：守一

“擺個(gè)小攤就能衣食無(wú)憂”“擺攤賣大鍋鹵菜月入10萬(wàn)元”……類似視頻可能很多人都在短視頻平臺(tái)刷到過。據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這些視頻不少是營(yíng)銷話術(shù)，火爆流量多為假象，騙取學(xué)費(fèi)才是目的。

過去人們講“眼見為實(shí)”，但在如今的短視頻平臺(tái)，看起來(lái)逼真的畫面，也可能是“演”出來(lái)的。在擺攤博主發(fā)布的視頻中，無(wú)一不是顧客排長(zhǎng)隊(duì)，生意很火爆?？蓪?shí)際上，那些顧客可能都是“演員”，博主苦心營(yíng)造“賺錢很容易”的假象，只為吸引那些想要找到“低成本高回報(bào)”生意的創(chuàng)業(yè)者。這個(gè)騙局并不復(fù)雜，可為什么還能大行其道？

一個(gè)重要原因是，這個(gè)騙局游走在線上和線下交匯的灰色地帶，就算人們明知博主是編故事，也很難找到證據(jù)，而那些交了培訓(xùn)費(fèi)擺攤卻賺不到錢的人，要想維權(quán)也萬(wàn)分困難。

騙子博主雇人去線下排隊(duì)，營(yíng)造生意穩(wěn)賺不賠的假象，這個(gè)環(huán)節(jié)是為了在線上引流，因?yàn)闆]有實(shí)質(zhì)的受害者，因此也不會(huì)引起監(jiān)管部門的注意；等到受害者看到短視頻“上鉤”繳納學(xué)費(fèi)后，發(fā)現(xiàn)自己擺攤根本賺不到錢時(shí)，騙子也有話術(shù)應(yīng)對(duì)——你選址不好、直播沒做好、不夠努力、商業(yè)行為要自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)……做正規(guī)餐飲生意確實(shí)是有賺有賠，很難因?yàn)橘r了錢，就去追究“培訓(xùn)師”的法律責(zé)任，因此這些受害者只能接受“投資失敗”的事實(shí)。

理論上，營(yíng)造生意火爆的虛假現(xiàn)場(chǎng)，涉嫌虛假宣傳；沒有資質(zhì)就收徒培訓(xùn)，涉嫌非法辦學(xué)；有些博主通過發(fā)展下線，一級(jí)騙一級(jí)，還涉嫌搞傳銷?？墒窃诂F(xiàn)實(shí)中，由于這個(gè)騙局鏈條比較長(zhǎng)，而且多是個(gè)體之間無(wú)合同的非正式交易，甚至戴著“師傅教徒弟”的江湖面紗，要取證就非常困難。再加上一些人在受騙之后，想到的也不是積極維權(quán)，而是在騙子的忽悠下加入行騙隊(duì)伍，通過“徒弟變師傅”把損失轉(zhuǎn)嫁給下一批“韭菜”，導(dǎo)致此類騙局難以得到遏制。

要避免類似騙局的蔓延，關(guān)鍵還是得靠監(jiān)管力量介入，其中最應(yīng)該積極發(fā)揮作用的顯然還是平臺(tái)。要求平臺(tái)核實(shí)擺攤博主所發(fā)每一條內(nèi)容的真假，存在相當(dāng)?shù)碾y度，但是對(duì)“擺攤賣大鍋鹵菜月入10萬(wàn)元”這類明顯違背常理的內(nèi)容，還是要多加重視。比如在這類視頻中強(qiáng)制植入平臺(tái)提醒，告知用戶此類內(nèi)容真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，要注意甄別；同時(shí)暢通舉報(bào)渠道，若有相關(guān)舉報(bào)投訴，則要及時(shí)封堵。

短視頻和各類社交平臺(tái)，已經(jīng)日益融入普通人的生活，但在帶來(lái)便利的同時(shí)，也增加了風(fēng)險(xiǎn)。看似娛樂搞笑或者溫暖正能量的短視頻，緊隨其后的或許就是消費(fèi)陷阱。對(duì)此，提醒用戶擦亮雙眼，避免上當(dāng)受騙，當(dāng)然是必要的，但平臺(tái)首先也得擦亮眼，隨時(shí)跟進(jìn)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的變化，對(duì)新出現(xiàn)的一些騙局，及時(shí)拿出相應(yīng)的治理方案。多凈化平臺(tái)生態(tài)，騙局就少一些滋生土壤。（守一）