【國共兩黨在中國政治版圖中此消彼長，不是因為中國共產黨搭上了國共合作共同抗戰(zhàn)的“順風車”，而是在共同抗戰(zhàn)的過程中，中國共產黨更好地順應了中國現代社會歷史的走向。是歷史選擇了中國共產黨?！?/p>

1937年，當美國記者埃德加·斯諾的《紅星照耀中國》（中譯名《西行漫記》）一書出版并廣受好評時，世界開始意識到，在中國抗戰(zhàn)的序列中，還有一支生氣勃勃的重要力量，她就是中國共產黨。

到抗戰(zhàn)后期，國際輿論特別是美國輿論中，同情、贊揚中國共產黨的聲音越來越多。一大批外國記者深入紅色蘇區(qū)，普遍對中國共產黨給予高度評價。而在中國內部，民主人士成群結隊傾向共產黨，也成為一道奇觀，這在抗戰(zhàn)結束后更加突出。與此相對應的是，掌控國民政府的中國國民黨，則被賦予另外一種形象：腐敗、低效、不得人心。在中國戰(zhàn)區(qū)擔任盟軍總參謀長的美軍上將史迪威，曾因一再抱怨國民黨的腐敗而與國民政府主席蔣介石決裂。美國著名漢學家費正清在其《中國回憶錄》中，也對中國國民黨表示出失望。

這些臉譜化的描述當然不能反映中國抗戰(zhàn)的全部歷史，無論中國共產黨還是中國國民黨，在當時嚴重受限的條件下，都為抗戰(zhàn)做出了最大的努力。在中國共產黨的積極推動和中國國民黨的正面呼應下，中國作為反法西斯東方主戰(zhàn)場，實現了正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場相結合，大兵團作戰(zhàn)與敵后游擊戰(zhàn)相結合，政府主導的全民抗戰(zhàn)與敵后根據地建設相結合，從而使得中國原本岌岌可危的戰(zhàn)爭態(tài)勢，得到了有效緩解。國共兩黨分工合作，帶領中國人民在抗日戰(zhàn)爭中頑強抵抗，打破了日本軍國主義三個月滅亡中國并在中國內地扶植附庸政權的妄想。

假如沒有中國共產黨，中國抗戰(zhàn)將會以什么樣的面貌展開，又會迎來什么樣的結果？歷史無法假設，但可以確定的是，艱苦卓絕的全民抗戰(zhàn)，中國得以浴火重生，很大程度上是由新生力量步入前臺并發(fā)揮起組織領導作用而實現的。

相較中國國民黨，中國共產黨無疑是一支新生力量——1921年才建黨，1927年開始發(fā)動武裝革命，真正發(fā)展壯大是在抗戰(zhàn)期間。國共兩黨在中國政治版圖中此消彼長，不是因為中國共產黨搭上了國共合作共同抗戰(zhàn)的“順風車”，而是在共同抗戰(zhàn)的過程中，中國共產黨更好地順應了中國現代社會歷史的走向。是歷史選擇了中國共產黨。

歷史為何選擇了中國共產黨？一是中國共產黨領導的敵后武裝斗爭，在抗戰(zhàn)中起到了中流砥柱作用。在國家頻頻告急、國土大量淪陷、一些國民出現悲觀情緒的時刻，中國共產黨以民族大義為重，全力推動、支持和督促國民黨政權堅持全民抗戰(zhàn)，決不投降，極大鼓舞了國人士氣。中國共產黨的領袖毛澤東，及時撰寫《論持久戰(zhàn)》等充滿政治和軍事智慧的著作，有力指導了中國共產黨抗戰(zhàn)期間的政治、軍事和外交斗爭，并通過建立和鞏固抗日民族統一戰(zhàn)線，有效促進了國共合作共赴國難。中國共產黨還獨立自主在敵后戰(zhàn)場廣泛發(fā)動群眾，一手抓根據地建設，一手抓敵后游擊戰(zhàn)，令大量日偽軍深陷人民戰(zhàn)爭的泥潭中。中國人民在抗戰(zhàn)中清楚看到了共產黨的卓越領導能力，感受到共產黨能夠帶領中國人民打敗日本侵略者的希望，這為中國共產黨樹立起了很高的政治威望。

二是中國共產黨組織開展的社會革命，反映了人民大眾的平等追求與民主愿望。在20世紀上半葉，中國迫切需要解決的一個根本問題，是要推動國家和社會體制由傳統向現代轉變。中國國民黨在“上層機構的翻轉”上做出了探索，初步建立了政治權力集中的中央政權，但中國共產黨在更為重要的“下層機構的翻轉”上，取得了更大的突破性進展。開展土地革命和平民教育，堅持群眾路線，實行“三大民主”，讓萬千大眾充盈起翻身解放的美好憧憬，產生了自己當家做主的無上自豪感。以人民愿望和利益為旨歸，沉潛到普羅大眾中間的現代政黨，自然會贏得普羅大眾的親近和擁戴。

中國共產黨在抗戰(zhàn)中興起的經歷，留給今天的最大經驗和啟示，就是要永遠把人民放在第一位，從為人民謀幸福的起點出發(fā)，回歸為人民謀幸福的目的。一個政黨只有把人民真正放在心上，人民才會把她也放在心上。在新的時代環(huán)境中，中國共產黨只有始終代表最廣大人民群眾的根本利益，真正做到為人民服務，實現人民當家做主，才能經受住長期執(zhí)政的考驗，匯集起實現中華民族偉大復興的磅礴力量。