2006年初，開二手舊書店的廈門市民徐紅汪每天守在店里，忙著給舊書定價(jià)，這個(gè)10平方米的書店是他的所有。9年后，徐紅汪突然冒出一個(gè)大膽的想法———“放養(yǎng)書店”。書店只設(shè)一個(gè)投幣箱，無人看管，消費(fèi)者可以整天坐在里面看書，如果你想買書，可隨意開價(jià)，想給多少就自己投幣到投幣箱。徐紅汪要做的就是早上打開門，晚上將門關(guān)上。（3月31日《海西晨報(bào)》）

徐紅汪成功了。實(shí)施了“放養(yǎng)模式”之后，不僅減輕了他的工作量，而且效果比以往還好。他每天需要做的事情就是早上打開門，晚上關(guān)上門。而喜歡讀書的人則可以在里面自由自在的活動(dòng)。喜歡看書的，你可以盡情享受閱讀的快樂。想把書籍帶回家的，就可以依據(jù)自己的判斷，將錢款投到錢幣箱子里。在“放養(yǎng)書店”面前，我們看的的是一幅絢麗的“良心風(fēng)景”。

但是，這種“良心風(fēng)景”能夠復(fù)制嗎？這種“放養(yǎng)模式”，其實(shí)在很多地方已經(jīng)試驗(yàn)過。比如“放養(yǎng)菜攤”，不到一周就關(guān)門了；比如“放養(yǎng)報(bào)攤”，不到一月就夭折了?！胺硼B(yǎng)書店”的良心風(fēng)景其實(shí)很難復(fù)制。徐紅汪的成功是有原因的。

一方面，這是一個(gè)舊書攤，里面都是陳舊的書籍。固然，對(duì)于喜歡讀書的人來說，這里面確實(shí)有不少的寶貝，但是在大多數(shù)人看來，這就是一處垃圾堆。在這個(gè)讀書漸行漸遠(yuǎn)的時(shí)代里，你即使把嶄新的書籍送到一些人的手里，他們也未必愿意翻一翻。這也是“放養(yǎng)書店”沒有遭遇小偷的因素。

另一方面，這只是少部分群體的自覺行為。正如徐紅汪說的一樣：“我相信讀書人的道德力量”。也就是說，到這里來的人都是喜愛閱讀的人，有知識(shí)的人道德的因子相對(duì)多些。當(dāng)客人都是這群喜歡讀書的人的時(shí)候，自然也就少出現(xiàn)拿書不給錢的現(xiàn)象了。

但是，假如實(shí)施“放養(yǎng)模式”的不是陳舊書籍，而是金銀首飾，或是山珍海味，又會(huì)如何？很顯然，結(jié)果可能會(huì)是尷尬的。不過，“放養(yǎng)書店”倒是讓我們有了不少對(duì)美好的期待。假如，我們每一個(gè)人，每一個(gè)群體，每一個(gè)行業(yè)，都能堅(jiān)守道德底線，都能做到誠信待人，這個(gè)社會(huì)就會(huì)更美。

相關(guān)評(píng)論：書店“放養(yǎng)”但書價(jià)要“圈管”