在改革航船上，是做“水手”還是“乘客”？這個(gè)問(wèn)題，有多少黨員干部在心里問(wèn)過(guò)自己？鄒碧華問(wèn)過(guò)，不僅問(wèn)過(guò)，而且用他47年充分燃燒的生命，寫(xiě)下了答案。

去年12月10日，上海高院副院長(zhǎng)鄒碧華因病驟然辭世，上海司法改革的得力干將，倒在了改革征途中。得知他的感人事跡，網(wǎng)上網(wǎng)下，追憶懷念連綿不絕。人們稱(chēng)贊他，“一個(gè)真正的法律人”“燃燈者鄒碧華”。

在一些人習(xí)慣對(duì)偶像質(zhì)疑和解構(gòu)的時(shí)代，人們?yōu)楹渭娂姙猷u碧華獻(xiàn)上如此閃亮的冠冕？從鄒碧華關(guān)于“水手”和“乘客”的選擇中，我們不難找到答案。

對(duì)鄒碧華印象深刻的一次采訪，是在2013年一次關(guān)于“老鼠倉(cāng)”案的新聞發(fā)布會(huì)上。當(dāng)時(shí)，因案件存有爭(zhēng)議，是不是要公開(kāi)審理，還有不同意見(jiàn)。鄒碧華卻主張，不僅要公開(kāi)，還要微博直播庭審，庭審結(jié)束后就開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上，他直言，目前的一些規(guī)定并不太有利于打擊此類(lèi)犯罪，應(yīng)繼續(xù)修訂完善。

不諱言問(wèn)題，孜孜以求解決問(wèn)題，讓類(lèi)似爭(zhēng)議有解決路徑可循，在更大范圍促進(jìn)公平正義。這樣的話(huà)、這樣的事，鄒碧華不說(shuō)、不做，也不會(huì)有人要求他，更沒(méi)人會(huì)責(zé)怪他。但鄒碧華選擇了大膽地說(shuō)，認(rèn)真地做。在可為可不為之間，他選擇了可為，選擇做一個(gè)奮力劃槳的“水手”，選擇了主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，而不是袖手旁觀的“乘客”。

作為司法改革航船的奮楫者，鄒碧華奮力突破，尋求改革最大公約數(shù)，所思所為都是基礎(chǔ)性的制度建設(shè)，未必能很快有成果。相反，為了改革的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，他需要“一點(diǎn)一點(diǎn)往前拱著改革”，不怕得罪人，不懼“背著黑鍋前行”，其中艱辛，難以言說(shuō)。他這樣做是為了什么？說(shuō)到底是因?yàn)?，既然選擇了做“水手”，就要有不計(jì)毀譽(yù)、“功成不必在我”的擔(dān)當(dāng)。

30多年來(lái)，改革航船上不乏鄒碧華這樣為改革事業(yè)殫精竭慮、破浪前行的奮楫者。本著推進(jìn)國(guó)家進(jìn)步、民眾幸福的事業(yè)心，主動(dòng)謀事、超前做事，不貪一時(shí)之功，不圖一時(shí)之名，在各自領(lǐng)域，擔(dān)當(dāng)起推動(dòng)改革發(fā)展之責(zé)。正是有這樣的實(shí)干者，改革航船才始終鼓著希望的風(fēng)帆，破浪前行。

但也有些人放棄了手中的槳，當(dāng)起了“乘客”。或者是選擇性地劃槳，在船長(zhǎng)看見(jiàn)的時(shí)候奮力劃一劃，風(fēng)平浪靜時(shí)輕松地劃一劃，遇到風(fēng)浪時(shí)，則想著如何明哲保身。甚或站在一邊，對(duì)奮楫者冷嘲熱諷。平庸無(wú)為，拋棄責(zé)任，怎么可能做事，又怎么能成事？

鄒碧華曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“做官是做事，有人只做官不做事，不擔(dān)責(zé)任不出錯(cuò)，那不是做官，是混日子?！痹谌嫔罨母铩⑷嬉婪ㄖ螄?guó)的今天，蹚過(guò)改革深水區(qū)，越過(guò)激流、暗礁，亟待更多黨員干部破除功利心，“看準(zhǔn)了的事情，就要拿出政治勇氣來(lái)，堅(jiān)定不移地干。”

“政聲人去后，民意閑談中?！泵埠茫曇擦T，那些基于官銜、地位、權(quán)勢(shì)而贏得的顯赫聲名，終將湮沒(méi)于滾滾歷史長(zhǎng)河。惟有那些真正心系國(guó)家，愿為民眾謀利、愿為社會(huì)文明進(jìn)步傾力的奮楫者，才會(huì)在民眾心中留下永恒的豐碑。