江西省宜春市所轄的縣級(jí)市高安市日前被媒體爆出，當(dāng)?shù)爻枪懿块T(mén)竟然雇用地痞來(lái)收取衛(wèi)生費(fèi)，而且收取金額沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，隨心所欲，引得當(dāng)?shù)厣虘?hù)怨聲載道。（12月20日 中國(guó)廣播網(wǎng)）

我們聽(tīng)?wèi)T了城管“暴跳踩商戶(hù)頭”、“毆打孕婦”、“為尋仇圍毆農(nóng)民”的丑聞，卻未聽(tīng)過(guò)城管居然雇傭地痞向商戶(hù)“開(kāi)刀”；我們看慣了水電附加費(fèi)、飛機(jī)燃油費(fèi)、20元一張的單身證明，卻沒(méi)見(jiàn)過(guò)上千元的“衛(wèi)生費(fèi)”；我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)揚(yáng)言“我就欺負(fù)老百姓”的“最牛城管”，卻想不到還有借地痞充當(dāng)斂財(cái)“遮羞布”的“更牛城管”。

簡(jiǎn)單粗暴的管理方法，野蠻暴力的執(zhí)法行為，一次又一次的“自黑”行為，讓“城管”完全脫離其“城市管理者”的本意，反倒成為了人人喊打的“過(guò)街老鼠”令群眾側(cè)目和反感。而這次高安市城管雇傭地痞收取衛(wèi)生費(fèi)的劣行，更是將鬧劇上演至極致，將城管形象“一黑到底”。

事件的焦點(diǎn)集中在三處：其一，“地痞”只收外地人開(kāi)的商店，本地人則不收取；其二，收費(fèi)價(jià)格隨心所欲，400到1000想收多少收多少；其三，相關(guān)部門(mén)云里霧里、支支吾吾的回應(yīng)態(tài)度毫無(wú)說(shuō)服力。如此看來(lái)，城管也與明火執(zhí)仗奪人錢(qián)財(cái)?shù)牡仄α髅](méi)有區(qū)別，收走的也不是什么“衛(wèi)生費(fèi)”而是名符其實(shí)的“保護(hù)費(fèi)”。

眾所周知，向商戶(hù)收費(fèi)本是居委會(huì)或稅務(wù)部門(mén)的職責(zé)，豈能淪為城管的“搖錢(qián)樹(shù)”和“小金庫(kù)”？長(zhǎng)期以來(lái)，“城管”這一名詞飽受網(wǎng)友詬病，前有名為《城管執(zhí)法操作實(shí)務(wù)》的雷人教材，傳遞給城管“臉上不見(jiàn)血，身上不見(jiàn)傷，周?chē)灰?jiàn)人”的秘笈；后有“新清明上河圖”，除“我爸是李剛”、“扶摔倒老人”、“征爹求包養(yǎng)”等熱門(mén)事件外，“城管打人”也在其列。

有網(wǎng)友調(diào)侃吐槽城管說(shuō)，城管形象已經(jīng)夠黑，不需要再抹黑。此次“一黑到底”的行為，是披著文明外殼干著野蠻的勾當(dāng)，這樣的“雙簧戲”百姓一眼就能識(shí)破，這樣“珠聯(lián)璧合”式的斂財(cái)手段讓人作嘔。俗話(huà)說(shuō)“千里之堤，潰于蟻穴”，城管的一言一行代表整個(gè)隊(duì)伍形象，監(jiān)管部門(mén)必須叫停這種“自黑”劣行，讓“城市管理者”回歸正常軌道，為城市管理和發(fā)展撐起一片制度晴空。