9月25日下午，記者來(lái)到沈陽(yáng)故宮東南側(cè)，在“金水橋”施工墻外，有一大片被圍擋圍起的施工工地。從圍擋的縫隙中可以看到，工地中一輛作業(yè)車正在施工。據(jù)悉，即將完工的“金水橋”，突然被沈陽(yáng)市文物局限期拆除。對(duì)此，沈陽(yáng)故宮博物院副院長(zhǎng)李聲能說(shuō)，沈陽(yáng)故宮正門前的“金水橋”屬于違規(guī)建筑，與故宮風(fēng)貌不相符合。（9月28日《華商晨報(bào)》）

近些年，山寨景觀可謂是遍地開(kāi)花。從遼寧綏中“天安門”建筑、河北石家莊山寨獅身人面像，到武漢“天壇”公墓、重慶高仿版“水立方”，山寨建筑從北到南遍布華夏大地。平心而論，適當(dāng)?shù)摹吧秸?，有利于集成化旅游。試想，剛體驗(yàn)完長(zhǎng)城的偉岸，馬上“穿越”到西班牙，感受西紅柿大戰(zhàn)的狂歡時(shí)刻，豈不是美妙的旅游體驗(yàn)？

然而，過(guò)度的、無(wú)序的、沒(méi)底線的山寨，給游客的感覺(jué)卻只剩惡搞。譬如，沈陽(yáng)故宮是典型滿族文化符號(hào)，在其城墻外修建山寨金水橋，這樣不倫不類的滿漢交融，豈不是拿世界文化遺產(chǎn)開(kāi)玩笑？可以想象，當(dāng)游客站在無(wú)水的金水橋上，是何種的旅游體驗(yàn)?zāi)?？我想，除了便于合影留念，不?huì)給游客帶來(lái)任何的感官?zèng)_動(dòng)。

令人欣喜的是，沈陽(yáng)市文物部門，開(kāi)除一張文化罰單－－－沈陽(yáng)故宮正門前的“金水橋”屬于違規(guī)建筑，與故宮風(fēng)貌不相符合，限期拆除。拆除山寨“金水橋”，一方面，反映出文物部門執(zhí)法話語(yǔ)權(quán)的增強(qiáng)。曾起何時(shí)，文物執(zhí)法都給人橡皮圖章的感覺(jué)。遇到拆遷、景區(qū)非法改造，都以“讓路”告終。將近乎完工的山寨“金水橋”拆除，標(biāo)志著文物部門已有對(duì)文化破壞說(shuō)不的底氣與自信。

另一方面，拆除山寨“金水橋”，也標(biāo)志文化旅游回歸。誠(chéng)然，在旅游行業(yè)興起之初，山寨景觀可以在一定程度上緩解民眾的旅游饑渴。但如今，旅游行業(yè)已告別觀光游，進(jìn)入文化旅游時(shí)代。吃幾頓紅薯飯、小米粥，穿上紅軍衣感受“打鬼子”，就體驗(yàn)紅色文化；在山寨的“龍椅”上合張影，就叫感悟中華傳統(tǒng)文化等低端旅游感悟，已沒(méi)有市場(chǎng)。從這個(gè)角度看，拆除山寨“金水橋”，也是對(duì)文化旅游的理性回歸。

我們游滕王閣，是為了感悟“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色”的文化氣息；登泰山，不僅是為了看日出，更在與先賢進(jìn)行文化傳承?？梢韵胂?，沒(méi)有文化的旅游，是多么的可怕！但愿拆除山寨“金水橋”，能成為“要票房，不要文化”等景區(qū)沖動(dòng)的終結(jié)，以及文化旅游回歸的一個(gè)新開(kāi)端。