夏天：廈門北站漏水，特別是出站口。地板用大理石鋪的，很多旅客朋友下了動車，走路都會摔倒，年輕人還沒事，老人家摔倒怎么辦？

彩：檢察院門口，樹枝都枯黃了，沒人來處理！

stoneman（萬隆小楊）：這輛車在湖里怡景花園門口停了一年多，從不見有交警部門來處理！（8月28日《海峽導報》）

這些于城市管理，恐怕被認為都是細枝末節(jié)，但給市民平添煩惱和麻煩，還可能有安全隱患。而且細節(jié)本來也并非小事，比如廈門北站的漏水，“老人家摔倒怎么辦？”說句不吉利的，甚至有可能出人命。

無疑，“細節(jié)”也要“守土有責”，對于“細節(jié)”上的“失守”，要有一個清晰的責任追究機制的倒逼。

城市管理無小事?；蛘哒f，在城市這個層次，在大政方針方面要部門來定奪的，本來就不像國家層次那么多，要求城市的管理部門做的，本來大多就是這些“小事”。如果在這些“細節(jié)”上不能守土有責，那么某些單位和部門設來何用？