日前，北京大學(xué)市場(chǎng)與媒介研究中心與趕集網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布了《90后畢業(yè)生飯碗報(bào)告》。而這份來(lái)自35萬(wàn)余份有效問(wèn)卷的報(bào)告顯示，今年應(yīng)屆畢業(yè)生平均起薪每月2443元，僅夠買(mǎi)半部蘋(píng)果手機(jī)，其中北京地區(qū)平均起薪也僅為3019元，同時(shí)，三成以上應(yīng)屆畢業(yè)生仍“啃老”，近四成過(guò)著“月光”生活。（8月4日《北京青年報(bào)》）

寒窗苦讀十幾年，畢業(yè)后每月工資僅夠買(mǎi)半部蘋(píng)果手機(jī)，理想與現(xiàn)實(shí)的差距在此尤為刺眼。在“知識(shí)就是財(cái)富”的命題下，上大學(xué)成為了學(xué)生們的價(jià)值追求，但是在就業(yè)壓力面前，知識(shí)的累積到底能夠換回多少財(cái)富呢？曾經(jīng)有人戲稱，“扛一麻袋錢(qián)去讀書(shū)，結(jié)果畢業(yè)后的收入連一麻袋書(shū)都換不回來(lái)?！彪m然只是調(diào)侃，但其中也包含了辛酸和無(wú)奈。

根據(jù)就業(yè)報(bào)告來(lái)看，不同專業(yè)的就業(yè)情況及收入情況，并不等同。部分專業(yè)的學(xué)生，受到了很多單位的青睞，工資水平也比較理想，而部分專業(yè)卻成為了雞肋，難以引起企業(yè)單位的興趣。根本上而言，就業(yè)市場(chǎng)對(duì)于專業(yè)的選擇，具有不同的“胃口”，高校的專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)，沒(méi)有與社會(huì)需求完全匹配起來(lái)。就在前不久，教育部就提出了將部分地方高校進(jìn)行“變臉”，讓一些高校逐漸過(guò)渡到技術(shù)型培養(yǎng)模式，以滿足社會(huì)就業(yè)形勢(shì)的整體需求。

肯定的說(shuō)，就業(yè)市場(chǎng)的需求標(biāo)準(zhǔn)，就是高校專業(yè)設(shè)置的標(biāo)尺和導(dǎo)向。但是，有一點(diǎn)不能忘記，當(dāng)前的就業(yè)市場(chǎng)冷熱不均，就是之前冷熱培養(yǎng)失衡造成的。假如，大規(guī)模的高校專業(yè)變革，必然會(huì)產(chǎn)生某些專業(yè)畢業(yè)生集聚擴(kuò)增，如何應(yīng)對(duì)突如其來(lái)的人數(shù)激增，讓所有專業(yè)人才融入到工作一線，也是一個(gè)不小的難題。畢竟，當(dāng)前的就業(yè)環(huán)境，就是以前的歷史欠賬太多，導(dǎo)致今天的畢業(yè)生不得不為當(dāng)初的選擇埋單。

坦白而言，勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾早已凸顯，只不過(guò)在近幾年的表現(xiàn)更加突出。伴隨高校規(guī)模的擴(kuò)大和招生數(shù)量的陡增，高校專業(yè)設(shè)置與就業(yè)市場(chǎng)需求出現(xiàn)了脫節(jié)。該現(xiàn)象的出現(xiàn)，源自于高校招生定位的不準(zhǔn)確，對(duì)于所謂的熱門(mén)、冷門(mén)專業(yè)，并沒(méi)有進(jìn)行深入剖析。高校不是一成不變的人才生產(chǎn)流水線，必要時(shí)就需要轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)的思路和模式，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，真正做到“按需培養(yǎng)”。

說(shuō)到底，在市場(chǎng)范圍內(nèi)，人才的供給不可能無(wú)限制增長(zhǎng)，一些專業(yè)必然會(huì)出現(xiàn)飽和狀態(tài)，一些專業(yè)也會(huì)出現(xiàn)人才的短缺。如何避免專業(yè)和人才的脫節(jié)，合理配置人才與市場(chǎng)需求的比例，實(shí)現(xiàn)人盡其才的目的，這才是破解就業(yè)市場(chǎng)遇冷難題的關(guān)鍵所在。