【我們太需要劃出一條文明的底線：反對腐敗，但不能反對人，不能因為目的、動機光明，便采用卑鄙、傷害他人的手段。】

近日，一女網友在論壇上發(fā)帖感嘆父親為官廉潔，不想經網民“人肉”，稱其父在北京三環(huán)購置近200平米房產，在其他城市另有多處住宅，“坑爹女”一時傳為笑談，更有網友呼吁檢察機關介入。

反腐敗，這是當下人們關切的話題，但用“人肉”的方式涉嫌侵犯隱私權，且不利于搞清事實。從結果看，網友們“調查”舛誤極多，可當事人越辯解，暴露的隱私就越多，給自己帶來的傷害就越大，而選擇沉默，又會被認為是“默認”，“坑爹女”處于兩難境地。

其實，為官廉潔與擁有房產不矛盾，房價迅速上漲是近10多年的事，對工薪族來說，此前購房壓力相對小，隨著資產價格攀升，有房族個人財富水漲船高，亦屬常態(tài)，如善于理財，也有可能擁有多套房產。況且，當時工資管理欠規(guī)范，同在政府機關，不同單位收入差距頗大，這要具體問題具體分析，不能一概而論。

改革是一個漸進的過程，從承認個人資產，到明確產權概念，均非一蹴而就，許多“灰色地帶”屬歷史遺留問題，可能需要多年努力，才能逐漸消化。這，考驗著一個社會的融合能力。

可問題是，我們正經歷高速發(fā)展，傳統(tǒng)的枷鎖仍桎梏著太多人的心靈，太多本應由社會解決的問題，被權力獨占，結果是自組織乏力，共識基礎孱弱，個體缺乏社會訓練，導致群體性心態(tài)幼稚，權利意識不彰，遇到問題時，習慣用道德立場替代邏輯分析，用煽情替代寬容。我們太需要劃出一條文明的底線：反對腐敗，但不能反對人，不能因為目的、動機光明，便采用卑鄙、傷害他人的手段。

值得注意的是，如今網絡存在一種偏執(zhí)情緒：一談“正能量”，必然被拍磚，只要唱高調，眾人齊拆臺。這固然體現出網絡社會反精英化的組織特征，但也要反思，在“正面”表達中，是不是同樣存在著大而化之、忽視過程、邏輯欠缺的問題？是不是與網友們同樣存有思維方式的誤區(qū)？

我們正在新舊觀念交接中，爭執(zhí)與摩擦不可避免，“坑爹女”恰好搔到了當下人們的認識盲區(qū)，對此，是情緒化地簡單解讀，還是堅持推進權利意識的深化，值得我們更深地去思考。