5月20日，莆田市涵江區(qū)刑偵大隊(duì)在國(guó)歡鎮(zhèn)抓獲行竊的女子胡某（湖南籍，39歲）。因胡某有吸毒跡象，警方準(zhǔn)備將其送往戒毒所。這時(shí)，胡某說(shuō)，自己還有一個(gè)5歲的兒子，被她鎖在出租屋內(nèi)。警察趕到胡某家發(fā)現(xiàn)，男孩全身赤裸，住在一處地下室里，房間內(nèi)有許多空的飲料瓶及裝滿尿液的礦泉水瓶。（5月29日《海峽都市報(bào)》）

胡某在外干些偷雞摸狗的勾當(dāng)，將兒子小奇鎖在出租屋內(nèi)，任其在尺牘之室吃喝拉撒睡，未盡到母親的責(zé)任。我們譴責(zé)這位“母親”！可如果不是胡某因害怕進(jìn)戒毒所而供出鎖在出租屋內(nèi)的兒子，孩子的命運(yùn)又當(dāng)如何？此時(shí)，我們不禁要問(wèn)：胡某的鄰居哪兒去了？

俗話說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰”，可現(xiàn)實(shí)是鄰里之間“咫尺天涯”。吸毒的胡某在出租屋里住了一年，房東陳某、收廢品的“訪客”……母子二人能夠接觸到的，肯定不是一兩個(gè)人。一來(lái)二往，他們定能聞知真相。可是，直到案發(fā)，沒(méi)有任何人介入其中，包括居委會(huì)的工作人員。

這“門(mén)可羅雀”的背后，是他們“各自只掃門(mén)前雪，哪管他人瓦上霜”的“冷漠”，還是任憑外來(lái)人員自生自滅的“狹隘”？抑或是居委會(huì)的知之而不管的不作為？目前，我們不得而知。但有一點(diǎn)可以確定，即近鄰之中，沒(méi)有一人向這對(duì)母子伸出過(guò)友誼之手。

“雞犬相聞”“怡然自樂(lè)”是陶淵明筆下的世外桃源?？扇缃?，鄰里之間雖雞犬相聞，卻“老死不相往來(lái)”。社會(huì)文明之所以能夠不斷進(jìn)步，皆因無(wú)數(shù)看似無(wú)關(guān)的個(gè)體聯(lián)結(jié)為牢固的族群，人類(lèi)在相互磨合與倚靠之中，獲得了面對(duì)艱險(xiǎn)，同舟共濟(jì)的智慧和勇氣。倘若同處一隅抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)的鄰居，在各自最需要關(guān)心和幫助的時(shí)候都成了“陌路人”，那么我們?nèi)笔У臇|西，又何止是社會(huì)的和諧與安寧！

故此，請(qǐng)勿讓“遠(yuǎn)親不如近鄰”成童話！