【推行殯葬改革，不征求民意，不考察民俗民情，不把工作做細，就很容易遇到民間或有形或無形的抵觸?！?/p>

近日，有媒體報道稱，安徽安慶市強推殯葬改革，6月1日起一律火葬，對民眾家中現(xiàn)有棺木強行拆解，多名老人在大限前自盡。27日上午，安徽省民政廳辦公室工作人員對記者稱，部分媒體報道“殯改致使老人自殺”失實，經(jīng)過實地調查，老人死亡情況與目前推行的殯改措施沒有關系。殯改政策也不會因為輿論影響而停止，6月1日肯定將繼續(xù)實行。（5月27日《法制晚報》）

火葬，在許多地方已經(jīng)成為常態(tài)。但是仍然不能排除部分地區(qū)民眾在“身體發(fā)膚受之父母”“死得全尸”和“入土為安”等傳統(tǒng)思想下，對殯葬改革產(chǎn)生強烈的抵觸情緒。雖然當?shù)卣嚓P部門極力否認安慶部分老人的自殺與火葬強推有直接關系，但是，就現(xiàn)在以及之前的報道來看，還不能安全排除這種嫌疑。

筆者認為，安慶火葬強推改革，當以河南周口平墳事件為鑒。其共同點至少包括以下幾個方面。一是，民俗性的東西，在強權面前“一票否決”，沒有設立一個疏導口。老人們如果留戀“死得全尸”，恐怕只能選擇提前死亡，對于這些，民政部門表現(xiàn)出了沒有妥協(xié)的態(tài)度。

據(jù)了解，安慶的火葬率較低，僅有10％－20％，而全國周邊地區(qū)都基本在90％左右或更高。因此，在殯葬改革推行時，安慶這個地方必須要區(qū)別于其他地方，做工作要更細，必要時一定要設立疏導口。而不應該用強權“一票否決”。

二是，權力部門過于傲慢，并沒有征求意見，沒有搞試點，也沒有搞聽證之類的民主形式。固然，火葬是現(xiàn)在社會上最為流行的殯葬形式，也有許多好處，能夠節(jié)約木材、節(jié)約土地。這些都是好事。但民俗性的東西，有些是在內心里根深蒂固的。易風易俗說說容易，但也要把工作做到田間地頭去，更要把工作做到老人們的心坎里去。征求意見、試點以及其他形式的征求意見，一樣也不能少。否則，民情就會激昂。

而且，當下的殯葬行業(yè)，屬于暴利行業(yè)。老百姓去火化，總要付出高昂的火化費、運尸費，連買個骨灰盒都要花去幾百元。如果當?shù)卣荒芴峁﹥?yōu)惠政策，難免有一邊剝削公眾一邊向處于完全壟斷地位者輸送利益的嫌疑。

權力孤行，不征求民意，不考察民俗民情，還帶有蠶食公眾利益的嫌疑，這必然會遇到民間或有形或無形的抵觸。對于這樣的情況，當?shù)卣块T在口頭上否定是很容易的事，但真正規(guī)避社會底層百姓對于殯葬改革的種種風險及利益糾葛，恐怕還得“且改且珍惜”。