17日上午，人潮涌動的三坊七巷，音樂響起，56名懷抱寶寶的辣媽集體寬衣哺乳。音樂結束，辣媽們各自散去。在“5?20全國母乳喂養(yǎng)宣傳日”前夕，她們以時髦的“快閃”宣導母乳喂養(yǎng)，倡議在公共場所建立母乳喂養(yǎng)室。這也是福州首次哺乳快閃活動。（《海峽都市報》）

用“哺乳快閃”活動，迎接母乳喂養(yǎng)宣傳日，宣傳母乳喂養(yǎng)的意義，30多名母乳媽媽勇敢裸露乳房，在當眾哺乳的行為藝術中發(fā)出自己的聲音。只是，筆者認為，與呼吁母乳喂養(yǎng)相比，呼吁社會為處于哺乳期的母嬰提供完善而私密的制度空間，其實更有價值。

媽媽親自哺乳嬰兒，不但能為嗷嗷待哺的小生命提供足夠的營養(yǎng)，還能建立母子共同成長的珍貴感情。君不見，如今所有高端奶粉，都打著“和母乳一樣好”的營銷旗號，即使他們再貴，購買者也是絡繹不絕。可見，母乳喂養(yǎng)已是常識。

然而，無法進行母乳喂養(yǎng)嬰兒的媽媽，絕大多數(shù)是因為工作繁忙，不得不忍痛放棄哺乳的機會。因此，“哺乳快閃”僅宣傳母乳喂養(yǎng)，實際上有些隔靴搔癢。實際上，“哺乳快閃”應當直指母乳喂養(yǎng)的制度缺陷和社會短板。

首先，本應是工作單位“標配”的母嬰哺乳室，如今卻鮮見蹤影。既缺乏專業(yè)的哺乳設備和私密空間，又難以避免當眾哺乳的尷尬，新媽媽想在工作之余哺乳嬰兒何其困難。

其次，如今母乳媽媽產假和哺乳假加起來也沒多少天，很難兼顧工作和育兒。為了保住工作，她們只好放棄哺乳。近幾年來，我國母乳喂養(yǎng)率快速下降，6個月嬰兒的完全母乳喂養(yǎng)率從1998年的67％，下降到了2008年的27．6％，城市里甚至只有16％。這一現(xiàn)象的根源就在于女性哺乳權利得不到客觀的支持和保障。

故此，“哺乳快閃”應當提出明確的訴求，即要求哺乳期女性可以享受足夠的假期和完善公共服務。當然，法律制度和社會意識當予以尊重，并對這份權利進行充分保障。

因而，爭取母乳喂養(yǎng)屬于不折不扣的女權運動，它可以采取“哺乳快閃”的行為藝術，但必須提出明確的女性權利主張。否則，“哺乳快閃”就會成為一場吸睛秀，白花花的乳房不但無法普及母乳喂養(yǎng)，還會消解女權運動的嚴肅性。