這番話說得懇切，也很沉重。馮小剛在“文革”中當然活得意氣風發(fā)，沒有在心靈上留下創(chuàng)傷，但許多文革的受害者還健在，馮總導演在安排這個節(jié)目的時候，不知是否考慮過他們的內(nèi)心感受?

不僅如此，后來發(fā)現(xiàn)，將芭蕾舞劇《紅色娘子軍》歸因于馮小剛的懷舊心理竟可能是將問題簡單化了。新浪認證微博“藍鯨財經(jīng)記者工作平臺”在1月31日刊出文章《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺》披露:馮小剛在去年投資了海南旅游業(yè)，成立了一家名為“海南觀瀾湖華誼馮小剛文化旅游實業(yè)有限公司”的機構(gòu)，該公司由華誼實景娛樂與觀瀾湖公司和馮小剛工作室共同投資設立。馮小剛導演的《私人定制》就選擇在海南攝制;馮小剛總導演馬年春晚推出芭蕾舞《紅色娘子軍》片斷和歌曲《萬泉河水》豈非海南的免費黃金廣告?

更為顯明的是，央視馬年春晚的一些演員與總導演馮小剛及其所屬華誼公司大有淵源。人們得知這一情況，紛紛質(zhì)疑馮小剛利用春晚向華誼公司進行“利益輸送”和為自己暴斂紅利，許多人吐槽春晚成了馮小剛的“私人訂制”。清華大學教授肖鷹進一步指出“華誼兄弟集團公關(guān)部負責人曹赫、華誼兄弟電影事業(yè)部營銷副總楊珺的回應，是罔顧事實的自欺欺人之說”，他要求有關(guān)部門進行追責。

央視馬年春晚是馮小剛的風光碉樓，只怕是一攻而破、禁不起嚴格檢視的紙碉樓。如今這一座風光碉樓在輿論中已經(jīng)坍塌，有關(guān)部門要不要給這個碉樓的主人和公眾一個說法呢?

清華大學法學院副院長　張建偉