最高法院9日發(fā)布的食藥糾紛司法解釋規(guī)定，社會團體或其他組織、個人，在虛假廣告中向消費者推薦食品、藥品，使消費者遭受損害，消費者依據(jù)《消費者權益保護法》等法律規(guī)定請求其與食品、藥品的生產(chǎn)者、銷售者承擔連帶責任的，法院應予支持。（1月9日新華網(wǎng)）

現(xiàn)在請名人明星給自己的商品或服務代言的商家越來越多，所以電視、報紙上的明星臉層出不窮。本來這也是兩廂情愿，多方共贏的事情，問題的關鍵在于很多無良商家渾水摸魚，利用假冒偽劣產(chǎn)品或服務來坑害消費者，這時候作為代言人的名人明星們吆喝得越厲害，對產(chǎn)品或服務的銷售幫助越大，那么這些假冒偽劣產(chǎn)品所產(chǎn)生的社會危害性也就越大。這其中，說名人明星起到了一種助紂為虐的作用，并不過分。在此之前，對于為虛假廣告代言的名人明星，相關部門可以說是無計可施。正是因為如此，一些沒有道德和責任底線的明星可謂是屢教不改。

最高法司法解釋的出臺，除了為消費者在法律上撐腰之外，更多的是對名人明星們的警醒。尤其是那些為了利益完全喪失道德底線和社會責任感，對任何廣告都來者不拒的名人明星，既然道德譴責不起作用，那么現(xiàn)在有了司法解釋，極有可能因為代言虛假廣告付出法律上的代價，面臨得不償失的后果。這必將對規(guī)范廣告市場秩序，提升明星們的社會責任感起到積極的推動作用。

（苑廣闊）