公務(wù)活動(dòng)中嚴(yán)禁吸煙，不只是對(duì)個(gè)人健康的保護(hù)，更能帶來上行下效的“清新之風(fēng)”。

日前，中辦國辦印發(fā)通知要求，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙。有人嘀咕，如此高規(guī)格要求領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭禁煙，這不是殺雞用牛刀嗎？

領(lǐng)導(dǎo)干部在公共場(chǎng)所抽煙，看似個(gè)人嗜好、個(gè)人習(xí)慣，卻影響著一個(gè)單位或部門的控?zé)熯M(jìn)程。上行下效，管理學(xué)認(rèn)為，一個(gè)團(tuán)隊(duì)的行為習(xí)慣80%由領(lǐng)導(dǎo)決定。如果單位領(lǐng)導(dǎo)不吸煙，工作場(chǎng)所吸煙的人會(huì)明顯減少；反之，如果單位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為吸煙無大礙，工作場(chǎng)所可能就會(huì)“煙霧繚繞”，建設(shè)無煙機(jī)關(guān)就變成一句空話。

根據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的各國人群的男性吸煙率，中國在130個(gè)國家中處于第八位，男性公務(wù)員吸煙率更是居高不下。公共場(chǎng)所禁止吸煙，是對(duì)所有人而言的。但在不少領(lǐng)導(dǎo)干部那里，公共場(chǎng)所成了禁煙“盲區(qū)”、吸煙“特區(qū)”。一些領(lǐng)導(dǎo)干部在公共場(chǎng)所吸煙，司空見慣，無人敢管，成為控?zé)煿ぷ鞯碾y中之難。據(jù)1996年、2002年、2010年我國三次全國吸煙率調(diào)查，領(lǐng)導(dǎo)干部吸煙率已超過50%，明顯高于醫(yī)務(wù)人員和教師等群體。為此，著名呼吸病專家鐘南山曾呼吁領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭戒煙。

有句話說得沒錯(cuò)：“你有吸煙自由，但不能自由吸煙?！弊鳛轭I(lǐng)導(dǎo)干部，尤其應(yīng)該以身作則，約束甚至放棄損人不利己的吸煙行為。1988年七屆全國人大第一次會(huì)議上，鄧小平同志在主席臺(tái)上抽煙，臺(tái)下有代表遞上紙條反對(duì)，他立刻掐滅煙頭。隨后七屆全國人大常委會(huì)一次會(huì)議提出禁止在人大及其常委會(huì)會(huì)場(chǎng)吸煙，煙灰缸從此在會(huì)場(chǎng)銷聲匿跡。美國總統(tǒng)奧巴馬有著至少20年的煙齡，但他在競(jìng)選中提倡的“變革”，首先從自身做起——從一個(gè)煙民變?yōu)榉菬熋?。領(lǐng)導(dǎo)干部理應(yīng)在公共場(chǎng)所帶頭禁煙，為全社會(huì)做出控?zé)煹谋砺?，為建設(shè)無煙公共場(chǎng)所盡力。

公務(wù)活動(dòng)中嚴(yán)禁吸煙，不只是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人健康的保護(hù)，也能給機(jī)關(guān)帶來上行下效的“清新之風(fēng)”。一些人喜歡投領(lǐng)導(dǎo)所好，吸煙因而容易滋生腐敗，南京江寧區(qū)房產(chǎn)局原局長(zhǎng)周久耕消費(fèi)天價(jià)煙就是例證。這些來路不明的權(quán)力之煙，不僅含有損害健康的焦油尼古丁，而且有攀比消費(fèi)、貪圖享受、權(quán)力濫用的毒素。在一些地方和部門，還存在公款消費(fèi)煙草的現(xiàn)象。由于公款消費(fèi)煙草市場(chǎng)的存在，煙草企業(yè)競(jìng)相生產(chǎn)天價(jià)卷煙，價(jià)格高出普通卷煙十幾倍甚至數(shù)十倍。這些天價(jià)煙大多為公款消費(fèi)或收禮消費(fèi)，助長(zhǎng)了奢靡之風(fēng)，敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)。希望兩辦通知能為此敲響警鐘、畫上句號(hào)。

領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭禁煙無疑是好事，但公共場(chǎng)所禁煙不能單靠一個(gè)通知。從今年1月1日起，《蘭州市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》正式施行，但我國至今還缺乏一部全國性公共場(chǎng)所禁煙法規(guī)。領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭禁煙，不僅有助于摒棄吸煙陋習(xí)，引領(lǐng)社會(huì)健康之風(fēng)，更希望能由此推動(dòng)全國無煙法律出臺(tái)，建設(shè)風(fēng)清氣正的“無煙中國”。