18日，河北深州農(nóng)信社假造“死亡名單”核銷貸款案宣判，參與造假的兩名派出所長、兩名農(nóng)信社主任被繩之以法。然而，“死亡名單”涉及的深州市委常委和公安局副局長等眾多官員，仍未做出過回應(yīng)，引發(fā)了公眾猜測：農(nóng)信社會(huì)不會(huì)對位高權(quán)重者以貸款送人情？

活人“被死亡”本就是稀奇事，涉及不少官員更顯可疑。如果說造假只是為了降低不良貸款率，為何官員占了相當(dāng)比重？同時(shí)，前述有兩位官員貸款時(shí)乃是事發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的父母官。另外，呆賬核銷屬于內(nèi)部的操作程序，沒有對外公開的義務(wù)，被造假者不應(yīng)知道，那么有償還能力的官員卻為何不還款？時(shí)至今日追償程序?yàn)楹稳晕磫?dòng)？有關(guān)部門沒有回應(yīng)，更沒表達(dá)進(jìn)一步調(diào)查的意向，這不能不叫人心生疑竇。

今年4月“被死亡名單”就已曝光，但涉事官員一直未對事件原委、利益關(guān)系有所解釋、澄清，而是異乎尋常沉得住氣。此案暴露出金融系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)管、約束機(jī)制的漏洞很大，豈能輕易放過？所以此事不能止于對造假者的嚴(yán)懲，還須讓“被死亡”的官員開口說話。倘若官員不明不白“被死亡”，又不明不白“被復(fù)活”，恐怕難以取信于民。