昨日，記者從四川省資陽(yáng)市紀(jì)委獲悉，資陽(yáng)市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)楊玉的兒子的婚宴，申報(bào)20桌卻辦了58桌。目前，紀(jì)委正在調(diào)查此事。（9月2日《成都商報(bào)》）

兒子辦婚宴，楊玉申報(bào)20桌，并且得到了紀(jì)委批準(zhǔn)，說(shuō)明楊玉對(duì)中央“八項(xiàng)規(guī)定”非常清楚。然而，為啥申報(bào)20桌卻辦了58桌呢，這明明就是拿申報(bào)當(dāng)擋箭牌。

婚宴的人數(shù)確實(shí)難以估計(jì)準(zhǔn)確。但是，20桌與58桌之間的差距，實(shí)在太大了。倘若超出過(guò)兩三桌、四五桌，似乎在情理之中，但是也不應(yīng)該。既然申報(bào)20桌，就必須嚴(yán)格控制在20桌內(nèi)，這才是敬畏黨紀(jì)國(guó)法、遵規(guī)守紀(jì)的唯一正確做法。

誠(chéng)然，楊玉的解釋有一定道理——酒席無(wú)任何醫(yī)院的一個(gè)院長(zhǎng)，也沒有任何藥商參加，單位也只有極個(gè)別的參加。不過(guò)，這是不是為了遮人耳目，為了打消“瓜前李下”的嫌疑呢？縱然“請(qǐng)”了醫(yī)院院長(zhǎng)，在執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”如此嚴(yán)格嚴(yán)謹(jǐn)?shù)漠?dāng)下，估計(jì)多數(shù)院長(zhǎng)也不敢親自來(lái)，但院長(zhǎng)們是否會(huì)想辦法“曲線救國(guó)”呢？院長(zhǎng)如此，單位職工也可以如此，藥商同樣可以如此。

婚宴超標(biāo)要找理由，肯定能找出無(wú)數(shù)條。但是，申報(bào)就是一根硬杠杠，就是一條底線和紅線，踩不得，更碰不得。不管你的理由如何充分，如何有說(shuō)服力，申報(bào)20桌卻辦了58桌這個(gè)結(jié)果，足以把你的任何理由摔得粉碎，足以把你的心里想法展露無(wú)遺。說(shuō)到底，之所以出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果，關(guān)鍵還是沒把“禁令”當(dāng)回事，沒把“申報(bào)”放眼里；甚至是拉“申報(bào)”做大旗，想借著“申報(bào)”蒙混過(guò)關(guān)。

楊玉有段話耐人尋味。她說(shuō)，50多桌中，她的大學(xué)同學(xué)、黨校同學(xué)、姐妹及市直機(jī)關(guān)中的朋友等只有五六桌，“我也沒有違反規(guī)定”。楊玉這話站得住腳嗎？不管來(lái)的是些什么人，只有按照申報(bào)的20桌來(lái)辦，才是沒有違反規(guī)定；已經(jīng)辦了58桌，居然大言不慚“我也沒有違反規(guī)定”，足見“規(guī)定”在楊玉心中價(jià)值幾何。

衛(wèi)生副局長(zhǎng)的兒子婚宴，申報(bào)20桌卻辦了58桌，暴露出一些真問題：確有一些領(lǐng)導(dǎo)干部，不但不模范遵守“八項(xiàng)規(guī)定”，而且還想方設(shè)法與“八項(xiàng)規(guī)定”進(jìn)行著較量，妄圖借助申報(bào)等合理合法手段當(dāng)擋箭牌，達(dá)到自己想達(dá)到的目的。這一點(diǎn)，必須引起從上到下的高度警惕。