房價漲幅過快城市將提高二套房貸款首付比例和利率，二手房買賣個稅將嚴格按照差額的20%征收，限購區(qū)域將從個別城市覆蓋到整個行政區(qū)……3月1日，國務院辦公廳下發(fā)《關于繼續(xù)做好房地產市場調控工作的通知》，對房地產市場調控涉及的各個領域都進行了從嚴、從重的要求。（北京日報）

政府為抑制房價可謂煞費苦心，調控的力度也是一浪高過一浪，“國五條”出臺，更是讓我們看到了調控的決心。政府調控的目的無非有兩個，一是遏制投資性買房，讓房價回歸真實水平，二是安得廣廈千萬間，大僻天下寒士俱歡顏，實現(xiàn)居者有其屋。然而，二手房買賣按照差額的20%征收個稅，到底能否達到調控房價的目的，能否讓讓更多無房的人住上自己的房子呢？

房價上漲，有民眾的需求因素，最主要的還是有一部分人把房屋當成投資的工具。國五條的出臺，能否讓“房叔”、“房嬸”等“房氏”家族把名下的房子轉讓出來，是在既有條件下增加房源，遏制投資性買房的重點，依筆者之見，這個道理就象炒股一樣，股價剛開始波動時，大家追漲殺跌的熱情很高，真的破位了，股民就會懷著一副死豬不怕開水燙的心理，看看再說吧，好象賣了是賠錢，手里握著不動，就不算賠。賣房呢，也是一樣的心理，形勢不好，還是持房觀望吧。所以，對那些手握“重兵”的人來說，不可能因為稅收多了，就把手中的房子清空，因為他們還有一張底牌，那就是可以把抬高的稅收轉嫁到買房者的身上，以保證自己的利潤空間，所以，要賣房？還不急。

二手房相對新房而言，最主要的一點，就是價格便宜，買房者簡單裝修就可以入住了，而對手頭不寬裕，要求不是很高的群體來說，這也不失為一個很實際、實用的解決住房問題的方法。如果按照國五條的要求，提高20%的稅收的話，勢必會抬高二手房的價格，讓這一部分還勉強買個房子的人失去了這項選擇，只有把目標轉向新房和租房了。買新房，還是價格的問題，如果新房的價格降到大家都能買得起的程度，“國五條”的出臺，還真是個福音?？申P鍵的是，在當下，人工費、各種建筑材料都在飛漲，房價不漲就已經是跌了，如果過度地抑制房價，對有房一族來說，也是不公平的。讓居者有其屋，也不能全靠打壓房價來實現(xiàn)，尤其是對那些不是投資性買房的普通民眾來說，這就是“掠奪”了。而租房呢，由于二手房的持房利潤空間降低了，必然會提高租房價格，對本來就買不起房子的人來說，租金又不靠譜地漲了起來，無異于屋漏偏逢連夜雨，只能坐等“天明”了。

抑制房價，如何讓“房氏”家族就此收手，甚至把自己實在住不了的房屋讓“利”于民，才是上策，如果僅僅對二手房交易下茬子，“誤傷”的還是普通老百姓啊，這與政府調控的初衷相悖離。