近日，中國文聯(lián)副主席、中國民間文藝家協(xié)會主席馮驥才援引官方公布的數(shù)字說，過去十年，中國總共消失了90萬個自然村，“比較妥當?shù)恼f法是每一天消失80至100個村落”，速度之快令人咋舌；而這些消失的村落中有多少具有文化保護價值的傳統(tǒng)村落，則無人知曉。

10年快速發(fā)展的背后，是每天近100個自然村落的消失。除了傳統(tǒng)文化之失之外，大概誰都知道這對被拆遷對象來說意味著什么？人們的頭腦中立馬會浮現(xiàn)出拆遷的場景。沒有強拆，村落是不會這么快消失的。

現(xiàn)在看來，馮驥才先生們的努力，已經(jīng)初見成效。據(jù)稱，中國住房和城鄉(xiāng)建設部、文化部、國家文物局、財政部發(fā)起的傳統(tǒng)村落調(diào)查和保護行動已經(jīng)啟動。目前已收到約12000條來自基層的反饋信息，下一步專家委員會將根據(jù)這些信息，評定首批中國傳統(tǒng)村落名錄，并制定傳統(tǒng)村落保護標準和發(fā)展規(guī)劃。

不過，保護規(guī)劃雖然是個好東西，但是能否有效地抵抗住由粗放的城市化、急切的工業(yè)化、走樣的現(xiàn)代化所帶來的拆遷熱，筆者仍然不敢樂觀看待。

對于村落的拆遷，傷害的對象不只是傳統(tǒng)村落所承載的農(nóng)耕文化，還有村落的原居戶。也許，有人又要說拆遷補償之類了。是的，拆遷后有土地補償、青苗補償、房屋補償之類有時看起來并不少，只要簽字，農(nóng)民不僅可以住上更時髦的新居，而且還可以暫時讓荷包暖和一點。但是這并不能全部紓解拆遷之后背井離鄉(xiāng)之痛楚。國人歷來是安土重遷的，每一個人都是有根的，這些村民情感上的失去，是難以補償?shù)摹?/p>

我以為，在傳統(tǒng)村落文化保護規(guī)劃的基礎上，為了避免不必要的強遷、避免“畫了一個圈”就拆式的過濫拆遷，還有必要增大拆遷成本。應該尊重物權的基礎上進行實物補償?shù)耐瑫r，對村民進行必要的心理和文化補償。