山東高密政府準備投資6.7億元打造旅游帶。包括莫言舊居周圍的莫言文化體驗區(qū)，紅高粱文化休閑區(qū)，紅高粱影視作品展示區(qū)，膠河沿岸景觀帶，以及度假區(qū)和愛國主義教育基地。在紅高粱文化休閑區(qū)，將會種植萬畝紅高粱。（10月18日《新京報》）

莫言獲得諾獎后，作家莫言已變成了一塊極具開發(fā)價值的社會公共資源，諸多商家、出版社趁勢極力消費，甚至有房地產、白酒也借機利用莫言進行宣傳造勢。而作為莫言家鄉(xiāng)山東高密反映更為“迅猛”，欲打造投資費用高達6.7億元的旅游帶。當?shù)卣伺e讓人有似曾相識之感，不久前就有千古愛情絕唱《孔雀東南飛》安徽懷寧縣準備投資27億元打造孔雀東南飛文化產業(yè)基地。此種所謂“文化搭臺，經(jīng)濟唱戲”的發(fā)展套路早已在各地呈泛濫之勢，而真正成功的卻鮮有所見。

當莫言被以各種形式過度消費的時候，山東高密在莫言獲得諾獎短短幾天后，就推出如此浩大工程構想，當?shù)毓賳T似乎打了太多的“雞血”，反應過于亢奮。在追逐政績官員的眼里，扛起的文化大旗往往淪為追逐經(jīng)濟效益的招牌性工具。此次山東高密的“萬畝紅高粱”計劃更像是利用莫言這一文化名片進行的一場政績豪賭。如果只是為了滿足一些官員對政績的幻想和意淫，繼而一廂情愿似地主觀臆想進行規(guī)劃，發(fā)展經(jīng)濟造福百姓也將無異于癡人說夢。

現(xiàn)如今的高密，由于收益太少，當?shù)氐霓r民早已不種紅高粱，之前曾以每斤補貼一塊錢鼓勵農民種植紅高粱，依然沒有農民去種。試想在當?shù)毓賳T以“賠本也要種”的邏輯和“一時半會兒很難賺回來”這種毫無底氣的發(fā)展思路，屆時農民的切身利益該如何保障。在“萬畝紅高粱”計劃沒有付諸實際之前，奉勸當?shù)卣凸賳T應當在傾聽民意基礎上，科學評審該構想計劃的可行性，做到民主決策、科學決策。能否真正帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，是否能夠改善當?shù)孛裆@些才是發(fā)展的根本所在，也是當?shù)卣畬徤魉伎嫉乃凇?/p>

莫言紅了，紅高粱也紅了，山東高密“萬畝紅高粱”計劃也成為了公眾輿論話題。再次奉勸當?shù)卣约爸髡邞斵鸪鷩虩嶙h，切忌急功近利，再三思量，廣泛征求民意，邀請專家實地考察論證制定規(guī)劃并進行科學評審?！叭f畝紅高粱”計劃能否真正振興當?shù)亟?jīng)濟增進民生福祉，無疑是當?shù)卣约爸髡呤滓紤]的問題。