黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)的一居棟民樓,因相鄰的一處危房改造施工挖動(dòng)地基而發(fā)生部分樓體坍塌,幾十名居民緊急逃生幸免,此事曾轟動(dòng)一時(shí)。今年3月23日,哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院對危房房主于麗平、宋傳春二人以重大責(zé)任事故罪提起公訴。被告房主當(dāng)庭提出,“房屋改造的設(shè)計(jì)和施工都有專人負(fù)責(zé),不該我們背罪”。隨后,檢察機(jī)關(guān)追加了對房屋改造設(shè)計(jì)者劉金野和施工隊(duì)經(jīng)理趙亮的起訴。（7月12日法制日報(bào)）

從去年7月居民樓坍塌，被媒體曝光“警察挖塌居民樓”，及時(shí)將涉事警察控制，到現(xiàn)在實(shí)事求是地追加對房屋改造設(shè)計(jì)者和施工隊(duì)經(jīng)理的起訴。在媒體輿論平息后，再逐漸還原事情的真實(shí)面目，依法合情的處理，無不彰顯哈爾濱地方政府在處理公共危機(jī)上的睿智。

哈爾濱居民樓倒塌后，大概出于“仇官、仇富”等心理原因，“警察挖塌居民樓”這個(gè)新聞，幾乎讓媒體和輿論一邊倒的指責(zé)警察。此時(shí)，即便是哈爾濱地方政府此時(shí)實(shí)事求是的處理，也會(huì)被媒體和輿論誤認(rèn)為是袒護(hù)警察，屬于官官相護(hù)，而當(dāng)時(shí)將涉事警察一方控制起來，無疑是一種冷處理的公關(guān)危機(jī)處理手段。

隨著公眾對此事關(guān)注度的漸淡，經(jīng)過官方的進(jìn)一步核查，發(fā)現(xiàn)了對房屋改造設(shè)計(jì)者和施工隊(duì)經(jīng)理的也負(fù)有一定的責(zé)任，及時(shí)進(jìn)行追加起訴。此時(shí)，公眾已經(jīng)從事件起初狂躁中走出來，能冷靜分析看待此事，司法部門已經(jīng)能重復(fù)排除各種外界干擾，依法公正處理。

另外，在房主和施工隊(duì)簽訂合同后，在施工過程中出現(xiàn)責(zé)任事故，本應(yīng)是施工方造成的，卻追究房主責(zé)任，是不是不太合適？這個(gè)案件一旦被判，就在全國形成一個(gè)案例，那就是只要出現(xiàn)建筑事故，就可以直接對建筑物產(chǎn)權(quán)所有人進(jìn)行公訴。公眾是不是可以這樣理解，建筑物施工過程中出現(xiàn)事故，縣里的直接公訴縣長，市里的對應(yīng)市長，省里的呢？全國的大型項(xiàng)目呢？如果哈爾濱地方政府能將這個(gè)事情處理好，就更是錦上添花了。

房主警察 “因?yàn)槎嗄昵霸谧ゲ蹲锓笗r(shí)他的頭被歹徒用槍擊傷，腦子里至今留有一粒子彈，根本無法從事重體力勞動(dòng)”。因執(zhí)行任務(wù)被歹徒打傷腦袋，這就是英雄行為，造成的傷害也是工傷。一粒子彈尚存腦袋里，被開除后勢必會(huì)“讓英雄流血再流淚”，同時(shí)也會(huì)社會(huì)輿論的圍觀，進(jìn)而上升到道德和法律如何結(jié)合，甚至是“該不該做英雄”的層面，給當(dāng)?shù)卦斐删薮蟮妮浾搲毫Α?/p>

總之，地方政府在處理公共危機(jī)的時(shí)候，一定要冷靜處理，充分發(fā)揮各種智慧，既要尊重輿論，又要維護(hù)社會(huì)和諧，更要做到維護(hù)法律尊嚴(yán)，只有做到這三個(gè)點(diǎn)，才是一個(gè)完美的處理方式。我們相信哈爾濱地方政府能做的更好。