搶道，刮擦，跑掉之后被追到，警察到場后，男子連稱自己是“公務(wù)員”，似乎想借此規(guī)避責(zé)任。17日晚上9點(diǎn)多，在嘉禾路SM一期門口，市民小敏（化名）和朋友駕車遇上這樣一位車主。弄得前來出警的交警都有些哭笑不得：“不管你是誰，責(zé)任總是要負(fù)的吧?！保?月20日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

這位男子也太有才了，為了逃避處罰，腦子里盡然能一下子蹦出這樣的金點(diǎn)子，著實(shí)讓人叫絕。乍一聽似乎有點(diǎn)忍俊不禁，但細(xì)細(xì)思忖，還是有點(diǎn)道理的。畢竟，在民眾心中能凌駕于法律之上、擁有特權(quán)待遇的也只有公務(wù)員這樣的階層了。甭管奏不奏效，亮明“身份”或能免于一罰，這是該男子當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)。

當(dāng)警察追問該男子到底是哪里的公務(wù)員時(shí)，對方?jīng)]有了底氣，終于閉口不答了。如此局促、唐突的言行基本可以推測他是個(gè)“贗品”。一個(gè)平頭百姓出了事居然敢拿“公務(wù)員”作擋箭牌，確實(shí)頗具戲劇效果。說實(shí)話，聽聞此言，最生氣當(dāng)數(shù)那些公務(wù)員大佬了。甚至?xí)[出一付無辜的姿態(tài)，我們到底哪里得罪你了，居然把我們搬出來說事。

請大佬們息怒，恕我直言，該男子違章后拿公務(wù)員作“擋箭牌”實(shí)在不是栽贓陷害，而是“口吐真言”。不是嗎？時(shí)下，平頭百姓違章亂紀(jì)定要上綱上線、秉公執(zhí)法，可當(dāng)官的出了事，處罰只是蜻蜓點(diǎn)水，甚至免于處罰。即使捉住了現(xiàn)行，也至多找個(gè)“臨時(shí)工”頂替一下。此類現(xiàn)象生活中多得已讓人審美疲勞?？膳碌氖?，官員的特權(quán)思想甚至已染指到了“官二代”，不然怎么會出現(xiàn)“我爸是李剛”的叫囂。

違章后竟拿公務(wù)員作“擋箭牌”，聽上去有點(diǎn)可笑，細(xì)想想?yún)s又讓人心酸。這種情緒化表達(dá)背后隱喻的深層問題更值得深思。欣慰的是，盡管男子亮出了“公務(wù)員”身份，警察卻不為所動，依然秉公執(zhí)法。男子雖然沒能用公務(wù)員身份唬住現(xiàn)場執(zhí)法的警察，卻毫不留情地反諷了官員，揭露了社會潛規(guī)則，我們要同樣叫好。