亚洲性色av一区二区三区|国产精品后入内射日本在线观看|免费在线看高清无码的黄片|国产美女精品AⅤ在线播放

<center id="g2igs"><source id="g2igs"></source></center>
  • <ul id="g2igs"></ul>
    <ul id="g2igs"></ul>
  • 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

    農(nóng)業(yè)部與衛(wèi)生部的標準不應當“打架”

    www.ebtxhmh.cn?2012-04-26 15:49? 于文軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

    農(nóng)業(yè)部關于農(nóng)藥使用的禁令、與衛(wèi)生部規(guī)定的農(nóng)藥最大殘留限量之間的標準不一讓人難以理解。以立頓花茶被檢測出的農(nóng)藥滅多威為例,根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)部第1586號公告》規(guī)定是違禁農(nóng)藥,但在衛(wèi)生部頒布的標準中規(guī)定最大殘留限量為3mg/kg,而歐盟最大殘留限量規(guī)定僅為0.1mg/kg。也就是說,在立頓茶是否含高毒農(nóng)藥問題上,農(nóng)業(yè)部與衛(wèi)生部標準不同(4月25日中國網(wǎng))

    民以食為安,茶作為飲料,屬于食的范疇,在中國及華裔世界,飲用中國茶的歷史源遠流長。因此,對媒體披露出的立頓花茶等茶葉是否含有高毒問題,大家倍加關注,這確實不是小事情。事件發(fā)生后,作為相關權威部門的農(nóng)業(yè)部與衛(wèi)生部,及時出來回應公眾的疑惑,是必要的。然而,兩個部門的標準不相同,又讓公眾增添了疑惑。照理講,兩個標準應當是一致的,不一致是不應當?shù)?。標準科學合理與否的尺度何在?就是以是否有利于公眾的健康安全為尺度。兩個部門應當以此尺度衡量本部門的標準是否科學。媒體稱,立頓這樣的茶葉達不到歐盟要求,若是在歐洲,肯定是不允許出售的。這就很說明問題。若是以是否有利于公眾的健康安全為尺度,相信權威主管部門出臺的標準就不會“打架”了。

    權威部門出臺的標準“打架”的主要原因是我們的所謂國標太寬松,往往低于歐盟標準。歐盟不斷強化本地區(qū)行業(yè)標準,按國標判定的合格率掩蓋了不少隱患,首先是影響出口。拿茶葉來講,國內(nèi)茶葉標準相對寬松,使得茶葉貿(mào)易出口也呈現(xiàn)嚴重下滑趨勢,國內(nèi)茶葉出口面臨嚴重危機。二是危害國人健康安全。低標準的產(chǎn)品出口不了,轉內(nèi)銷是吭國人?,F(xiàn)在,人們的健康意識與日俱增,誰還敢享用?在這種背景下,低標準的產(chǎn)品無疑成為“棄兒”,生產(chǎn)低標準產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)行業(yè)自掘墳墓,坑了自己。由此看來,權威部門出臺的標準“打架”有害無益,還是統(tǒng)一起來的好。

    • 責任編輯:林雯晶
    • 打印
    • 收藏
    • 【字號
    相關新聞
    相關評論