4月21日，審計署發(fā)布汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建2011年度審計結(jié)果。汶川地震災(zāi)后重建中，部分單位違規(guī)建設(shè)豪華辦公樓現(xiàn)象屢發(fā)。三臺縣最大的一間單人辦公室面積66平方米，超出縣級直屬機(jī)關(guān)科級干部使用面積9平方米標(biāo)準(zhǔn)的6.3倍。（《新京報》2012年4月21日）

這條新聞猶如一枚重磅炸彈，將這個周末的互聯(lián)網(wǎng)世界炸得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，絕大部分網(wǎng)友的跟帖都是一片罵聲，都在后悔當(dāng)初給地震災(zāi)區(qū)捐了款。看著這些留言，作為災(zāi)區(qū)的一名普通職員，心里異常心酸。但這種心酸不能怪網(wǎng)友的無情，因?yàn)樵谒哪昵澳菆雠e世矚目的大地震中，絕大部分網(wǎng)友都充分發(fā)揚(yáng)中華民族“一方有難、八方支援”的傳統(tǒng)美德，積極向?yàn)?zāi)區(qū)伸出援助之手，這種感動今生難忘；也不能怪審計署揭露了災(zāi)區(qū)災(zāi)后重建存在的問題，這是他們的職責(zé)，是《審計法》亮劍后顯現(xiàn)的威嚴(yán)。造成今天這種局面，要怪只能怪災(zāi)區(qū)少數(shù)單位與少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部不按法律法規(guī)辦事，影響了黨委政府形象，損害著網(wǎng)民對災(zāi)區(qū)人民的感情。

為了保障汶川地震災(zāi)區(qū)災(zāi)后恢復(fù)重建工作有力、有序、有效地開展，地震后不久，國務(wù)院專門出臺了《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建條例》，以法規(guī)形式明確了災(zāi)后重建應(yīng)該遵循的方針、原則以及方法，對災(zāi)后重建資金的籌集、監(jiān)管及法律責(zé)任分別用專門章節(jié)進(jìn)行了規(guī)定。國家相關(guān)部委和四川省委省政府也出臺了詳細(xì)而具體的實(shí)施細(xì)則。應(yīng)該說，各級領(lǐng)導(dǎo)對災(zāi)后重建是非常重視的，法律法規(guī)是非常健全的，工作紀(jì)律是非常嚴(yán)格的，在“高壓線”遍布的重建戰(zhàn)場，仍有一些地方出現(xiàn)這樣或那樣的問題，與大部分兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇的黨員干部無關(guān)，與絕大部分懂感恩、知善良的災(zāi)區(qū)人民無關(guān)，只與少部分心存僥幸的領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)。他們視法律法規(guī)于不顧，將上級領(lǐng)導(dǎo)的要求當(dāng)耳邊風(fēng)，從而做出了與《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建條例》不相符的事，因此必須嚴(yán)肅查處。

細(xì)細(xì)想來，審計署披露的這些問題的確會給災(zāi)區(qū)形象造成較大的傷害，但任何事物都有兩面性，如果辯證看待，審計署的審計報告也從一個側(cè)面反映出我國依法治國進(jìn)程又向前邁了一大步。按常理，被曝光出來的問題肯定會得到整改，相關(guān)責(zé)任人肯定會得到處理，這充分說明我國的審計工作非常給力！如果審計署的通報是災(zāi)區(qū)重建沒有任何問題，你相信嗎？災(zāi)后重建面寬量大，個別地方出現(xiàn)個別問題在所難免，關(guān)鍵是能夠及時發(fā)現(xiàn)，能夠“自揭傷疤”，能夠自我糾偏，從這個角度說，審計工作功不可沒，應(yīng)該載入史冊。

“糾正已犯錯誤、查處責(zé)任人、加大審計步伐、加大曝光力度”。災(zāi)后重建需要，振興發(fā)展也需要；災(zāi)區(qū)需要，非災(zāi)區(qū)也需要。這是國之幸，更是人民之幸！