據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，最近，福建福清市龍?zhí)镦?zhèn)主街上，一座18層高的龍昇大廈拔地而起，已經(jīng)封頂。令人大跌眼鏡的是，這座龍昇大廈竟然是未經(jīng)審批的違法建筑物。（4月17日中國(guó)廣播網(wǎng)）

在城鎮(zhèn)主街道上違規(guī)建起18層大廈，這本身就是個(gè)不可思議的事；而在整個(gè)建設(shè)過(guò)程中附近群眾一直向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，它卻能夠排除阻力，繼續(xù)頑強(qiáng)地“長(zhǎng)大成人”的確不簡(jiǎn)單；面對(duì)媒體記者的采訪、質(zhì)疑，監(jiān)管部門(mén)鎮(zhèn)定自若地表示不知道戶主是誰(shuí)，執(zhí)法難度大，更是讓人簡(jiǎn)直要笑掉大牙。

不知18層違建戶主是誰(shuí)的說(shuō)辭顯然不能只當(dāng)笑話聽(tīng)，龍昇大廈當(dāng)街而建，從奠基到封頂、竣工，絕非一兩天能夠完成的事，有關(guān)部門(mén)不可能不知情，何以都裝聾作啞、視而不見(jiàn)？大廈興建之初就因涉嫌違規(guī)而頻頻被群眾舉報(bào)，執(zhí)法部門(mén)總是到現(xiàn)場(chǎng)象征性地搬點(diǎn)東西就走人，難道不是明擺著袒護(hù)聽(tīng)?wèi){生米煮成熟飯？既然不知戶主是誰(shuí)，又是徹頭徹尾的違章建筑，那么作為無(wú)主財(cái)產(chǎn)來(lái)處理，執(zhí)法起來(lái)豈不是再容易不過(guò)了，何以反而困難重重？

顯而易見(jiàn)，相關(guān)部門(mén)并非不知戶主何人，恰恰相反就因?yàn)榇蠹一蛑榔鋪?lái)頭不小，不敢得罪，或者手中的執(zhí)法權(quán)力已經(jīng)被戶主買(mǎi)通，或者其他一些大家心知肚明的因素，所以才表現(xiàn)得如此曖昧和“弱勢(shì)”。反觀各地某些違規(guī)違法強(qiáng)征強(qiáng)拆事件，陣勢(shì)何其強(qiáng)大，個(gè)個(gè)如狼似虎，都是不容分說(shuō)，相形之下真是冰火兩重天。在個(gè)別地方、部門(mén)，嚴(yán)明執(zhí)法、公正執(zhí)法淪為一種奢侈品。

當(dāng)然，沒(méi)有有權(quán)部門(mén)介入調(diào)查得出權(quán)威結(jié)論，誰(shuí)也不能妄加猜測(cè)其中有什么權(quán)錢(qián)交易、腐敗內(nèi)幕，只是有關(guān)方面一句“不知戶主是誰(shuí)”，這樣的輕佻回應(yīng)不僅侮辱了公眾的智商，更是此地?zé)o銀三百兩，暴露出當(dāng)?shù)貓?zhí)法生態(tài)的嚴(yán)重扭曲，因此，要弄清18層違建大廈背后的秘密，或許就該從“戶主是誰(shuí)”入手，以與此有關(guān)聯(lián)的監(jiān)管執(zhí)法部門(mén)為突破口進(jìn)行查處，也只有這樣，才可能不至于再出現(xiàn)類似的“笑話”。