記者歷時(shí)數(shù)月調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光(金奧力)”等螺旋藻產(chǎn)品涉嫌鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)，而這些產(chǎn)品均是經(jīng)審批許可、被戴上“藍(lán)帽”認(rèn)證標(biāo)志的合格產(chǎn)品。（3月29日《廣州日?qǐng)?bào)》）

長(zhǎng)期服用鉛超標(biāo)的螺旋藻，有可能影響造血功能，導(dǎo)致免疫力低下、貧血甚至腎功能損害。如此看來(lái)，那些花大價(jià)錢買到問(wèn)題螺旋藻的消費(fèi)者，不僅沒(méi)有達(dá)到養(yǎng)生目的，反倒會(huì)因此受到傷害。

可是，這些問(wèn)題螺旋藻并非三無(wú)產(chǎn)品，個(gè)個(gè)都頭戴“藍(lán)帽”。從報(bào)道中可以看到，這些問(wèn)題螺旋藻大都通過(guò)中介機(jī)構(gòu)來(lái)申報(bào)“藍(lán)帽”，而在申報(bào)材料、樣品生產(chǎn)、試制現(xiàn)場(chǎng)核查、樣品送檢和專家審評(píng)“五階段”中均存在造假可能。即便生產(chǎn)企業(yè)啥都不懂、產(chǎn)品含有違禁成分，也都會(huì)在中介機(jī)構(gòu)的完美包裝和“紅包”公關(guān)下，順利攻破審批防線，幫助企業(yè)拿到“藍(lán)帽”認(rèn)證標(biāo)志。

由此可見(jiàn)，問(wèn)題螺旋藻的生產(chǎn)企業(yè)是元兇，協(xié)助申報(bào)的中介機(jī)構(gòu)則是幫兇，而被“紅包”公關(guān)拿下的審評(píng)專家和主管部門，則涉嫌受賄、瀆職，也要為這些問(wèn)題螺旋藻負(fù)責(zé)。因此，對(duì)于這些問(wèn)題螺旋藻的后繼處理，不能僅僅止步于產(chǎn)品召回，還要對(duì)涉事企業(yè)予以高額罰款，追究中介機(jī)構(gòu)弄虛作假、偽造材料、行賄等違法行為。同時(shí)，亦要追本溯源，查出都是哪些審評(píng)專家拿了“紅包”，以及給問(wèn)題螺旋藻大開(kāi)綠燈的審批部門，都要一一予以追責(zé)。