?? 新聞：在“兩會”上，全國政協(xié)委員林嘉騋提交了《關(guān)于禁止使用公款消費(fèi)茅臺酒的提案》，而全國人大代表、貴州省委書記栗戰(zhàn)書則認(rèn)為，政府采購茅臺“無可非議”，“不要把茅臺酒和公款消費(fèi)必然地聯(lián)系在一起”。（3月8日《中國青年報》）

這幾年茅臺酒很紅火，可謂如日中天。這種紅火不僅表現(xiàn)在價格的不斷飆升上，而且表現(xiàn)在其作為公款吃喝的標(biāo)志物，屢屢被推上輿論的審判臺。誠然，污名化的茅臺承受不了公款吃喝之重，茅臺本身沒有原罪，但是說現(xiàn)實中茅臺與公款吃喝之間已形成一種說不清道不明的相互促進(jìn)的關(guān)系，恐怕絲毫也不為過。

個中的換算關(guān)系難道不是這樣的嗎？茅臺作為國酒的榮耀和高端產(chǎn)品的精華，極受公款吃喝青睞，反過來，公款熱捧成就了一種獨(dú)特的景觀和營銷方式，又助推著茅臺酒價格的瘋漲。于是在公款吃喝、公款送禮、公購私拿的喧囂熱鬧中，茅臺簡直就是炙手可熱的主角。

在形形色色的公款吃喝中，并非只是茅臺最奢侈，進(jìn)口拉菲之類甚至于是有過之而無不及的。于是栗代表得出的結(jié)論是，中國人不應(yīng)該抵制茅臺。要奢侈，也要優(yōu)先國貨，知名民族品牌，衛(wèi)護(hù)茅臺已上升到愛國的高度，而愛國，公務(wù)員是要作表率的。

饒有意味的是，栗書記的一番雄辯，贏得與座的全國人大代表、貴州茅臺集團(tuán)名譽(yù)董事長的“不禁鼓掌稱贊”。如果公款消費(fèi)被堵住，茅臺的市場將大為萎縮，所以要高喊公款消費(fèi)茅臺無罪。茅臺確實無罪，但一個勁鼓吹公務(wù)消費(fèi)對茅臺之類奢侈品大開方便之門是有問題的。

文/采桑子