但僅僅在“貧困縣”的名稱(chēng)上打主意的弊端顯而易見(jiàn)。首先，該行為歪曲了國(guó)家“貧困縣”政策應(yīng)有之義；其次，該行為滋長(zhǎng)了“等靠要”思想；再次，該行為無(wú)異于宣示“貧困”是光榮的，所以要爭(zhēng)取等等。

自從改革開(kāi)放以來(lái)，“貧窮”就不再是讓人向往的美好字眼了。我們實(shí)行以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，一心一意謀發(fā)展，30年以來(lái)，從“萬(wàn)元戶”到“億萬(wàn)富翁”，中國(guó)人算是摘掉了貧窮的帽子?？陀^地看，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)，但有國(guó)家扶持，“先富幫后富”，實(shí)現(xiàn)共同富裕也就不是太遙遠(yuǎn)的事情。

一時(shí)的“貧窮”并不可怕，也不丟人，因?yàn)樵斐伞柏毟F”的原因是多方面的；但如果不思進(jìn)取，貪圖或滿足于“貧困縣”稱(chēng)號(hào)帶來(lái)的種種好處，實(shí)際不再“貧困”而為了得到“貧困縣”好處到處跑關(guān)系，其行為不僅有“欺上”之嫌，而且可鄙。這是比經(jīng)濟(jì)上的“貧困”更可怕的精神“貧困”。