近日，網(wǎng)友“破船爛舟”上傳微博圖片，顯示2月5日-7日三天內(nèi)，甘肅衛(wèi)視一位女主播先后更換了任秀娟、璽悅、任璽悅?cè)齻€(gè)名字。圖片截屏被迅速轉(zhuǎn)發(fā)。有網(wǎng)友戲稱要求主持人實(shí)名制。（2月8日國際在線）

三天三個(gè)名字，電視女主播的一天一換的確創(chuàng)下了一個(gè)新紀(jì)錄，幾句諷刺性。作為衛(wèi)視主持人，是電視臺的招牌之一，卻一而再再而三的更名，無疑缺乏的是對電視屏幕的尊重和敬畏。忘卻電視臺的新聞輿論引導(dǎo)身份，忘卻其輿論監(jiān)督功能，忘卻電視人本應(yīng)持有的職業(yè)操守。筆者不禁疑問，播出去的新聞能更改嗎？

更換名字不如更換新聞內(nèi)容。當(dāng)下，全國各大電視臺紛紛亮出美女主持牌，主持隊(duì)伍呈現(xiàn)年輕化趨勢，相貌與年齡成為主持界的重要門檻，而卻忽略了個(gè)人素質(zhì)的考量。電視臺等媒體一味的以年輕主持博取眼球，唯收視率馬首是瞻，最終節(jié)目質(zhì)量沒進(jìn)步，換湯不換藥。相比之下，美國諸多名牌電視人中高齡主持并不少見，節(jié)目影響也想與全球。

主持人實(shí)名制不無道理。隨意化的電視形象最終也是一種“愚弄觀眾”，是對受眾的不尊重?；蛟S可以借以匿名保護(hù)的想法，但網(wǎng)民猜測的主持人“藝名化”不無道理，如此說來，最終是一個(gè)“面子問題”。電視主持藝人化趨勢愈演愈烈，最終導(dǎo)致的是電視節(jié)目真實(shí)性與權(quán)威性倍受懷疑。事實(shí)上，觀眾更關(guān)心的是節(jié)目質(zhì)量，以及新聞媒體本身所具有的輿論監(jiān)督的功能發(fā)揮，并非“外貌協(xié)會(huì)”式的追求外貌。