“親，單身依舊的你寂寞不？家里催你找個女友不？歲末年關(guān)希望帶個女友\男友回家見父母不？趕緊團(tuán)購一個回家過年吧！”昨日，這樣一條團(tuán)購戀人回家過年的消息出現(xiàn)在各大團(tuán)購網(wǎng)站的官方微博上，并被網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。記者了解到，某團(tuán)購網(wǎng)廈門站前日率先推出這一團(tuán)購項目，一天內(nèi)吸引了近7萬名網(wǎng)友搶購。（1月13日《廈門商報》）

如果“戀人”也可以算作“資源”，放諸市場規(guī)律中，那么，至少，也應(yīng)該有一個成型的體系——資源屬性、市場規(guī)則、風(fēng)險擔(dān)當(dāng)、法律監(jiān)管……缺乏了這諸般必要條件，即使是站在單純的市場角度，“戀人團(tuán)購”也不過是一種“無本之木”，以嘩眾的姿態(tài)“來也匆匆“，但終難免以煙花易冷的命運“去也匆匆”。在這個角度上，商家的炒作也好，世相的浮躁也罷，且冷眼觀之。

但是，“大千世界無奇不有”，本質(zhì)上的無稽與缺乏根基，并不影響這一新鮮事物對特定的階層產(chǎn)生影響，甚至造成危害?！?元團(tuán)購戀人”的活動最終可能只會“幸運”一個中獎會員，但是“戀人出租”的市場已經(jīng)在暗流涌動。日前貴陽就有一家淘寶網(wǎng)店打出出租男友的廣告，明碼標(biāo)價叫賣（1月1日《黔中早報》），這足以引起重視了。

首先，這中間危機(jī)四伏。對于參與“戀人市場”的人來說，你不知道將要租來的，是一個什么樣的人。人不是物，人性的復(fù)雜與紛繁，不像物品屬性那么一目了然與規(guī)范可控，如果租來的男友見色起意或者見財起意，對于租客本身，都是一種威脅。更何況，還有拉手、接吻、訂婚、陪婚、試婚、舉行婚禮等非常規(guī)項目，在沒有嚴(yán)格的法律規(guī)范，沒有系統(tǒng)的行業(yè)監(jiān)督之前，很有必要好好忖度一下個中利害，不能為了出租男友而“引狼入室”。

其次，既然是一種基于買賣關(guān)系的商業(yè)行為，就應(yīng)該防止欺詐的發(fā)生。即便是沒有靈性的物，商家也可能讓其七十二變，最終成為圈錢、騙錢的工具，更何況是商家這邊“發(fā)往”買家的、活生生的人，這中間會不會有合謀？價格與價值不對等？這都是需要謹(jǐn)慎思慮的問題。

反思戀人出租、團(tuán)購種種怪誕產(chǎn)生的根源，是男女比例的嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，是適齡青年男女與父輩之間的婚姻家庭觀念偏差。靜心想一想：父母催婚，靠一場費錢不討好的“愛情買賣”就能解決問題？觀念可以慢慢改變，意識可以逐漸磨平，但是，如此華麗的欺騙，能造成多大的心靈傷害，誰人敢想？

在一種困境必然存在的背景下，也許我們應(yīng)該以一種更美好、更具希望的眼光看待現(xiàn)有的困窘。如此，筆者也不憚于用肥皂劇的思維來審度一次——也許，經(jīng)過租賃戀人，最后就可能演繹一段美好的愛情。但是，沒設(shè)防的“感情買賣”，能善終的又有幾例？這是值得個中之人慎思的問題。