南京夫子廟40萬打造的豪華公廁一直是金陵古都一張金色的名片，可是這幾天這張名片上的“金子”被刮得一干二凈。公廁內(nèi)的平板電視、座椅甚至是玻璃窗全都不翼而飛。

很多網(wǎng)友慨嘆國人素質(zhì)低，其實(shí)這和素質(zhì)高低沒有太大直接關(guān)系，倒是和管理方大唱“空城計(jì)”，過高地估計(jì)了小偷的素質(zhì)，以及過低地估計(jì)了強(qiáng)盜的技術(shù)有關(guān)。當(dāng)然管理方辯解稱，公廁夜間無人值守，又因“環(huán)境特殊”不能安裝監(jiān)控探頭，所以豪華公廁里的設(shè)備經(jīng)常被盜?！澳莻€(gè)窗戶就是前兩天被人偷走的，被偷走很多東西了，我們實(shí)在是吃不消，只好收起來?！?/p>

這是一起違法行為，應(yīng)該交由警方調(diào)查取證。但管理方的失職也是顯而易見。價(jià)值過萬的液晶電視、仿古座椅等等竟然沒有一點(diǎn)防盜措施？記得不少地方窨井蓋也經(jīng)常被偷盜，但是改用復(fù)合材料或者增加一個(gè)防盜鎖的“小發(fā)明”，問題迎刃而解。這臺液晶電視如果改成嵌入式安裝在墻體內(nèi)，譬如我們不少公交車站的內(nèi)置式液晶電視，小小改進(jìn)便可以高枕無憂。夫子廟的公廁電視掛在墻上如此招搖，以為人人都是孔仲尼嗎？

其實(shí)這個(gè)窨井蓋的翻版案例毫無新意。公眾更加關(guān)心的是，雖然五星級廁所已然香氣襲人，但是讓如廁的市民呆在里面看場球賽還是需要勇氣的，畢竟咱還沒到臭味相投的地步。這便引申出另外一個(gè)質(zhì)疑，河南三門峽市三星級豪華公廁、鄭州46萬元豪華公廁、濟(jì)南70萬元的豪華公廁如此“高配”是否有必要？公共財(cái)政是否“明珠投糞”？

當(dāng)然，公共財(cái)政投入越來越關(guān)注民生是一個(gè)進(jìn)步，但是總是少了一小步。大家都知道，如廁的時(shí)候總有一句標(biāo)語——“上前一小步、文明一大步”。如今，公廁升級換代、公共財(cái)政“投得多”是一大進(jìn)步，但是還差了“投得準(zhǔn)”這一小步，因此才會發(fā)生如今些許的不完美。因?yàn)闊o論是公共財(cái)政投入過少導(dǎo)致廁所臟亂差，或者投入不準(zhǔn)導(dǎo)致豪華廁所頻頻作秀，都有悖于公共利益優(yōu)先的原則。

摘編自《錢江晚報(bào)》12月25日文/付瑞生