免職、撤職，是為了“醫(yī)病救人”；復(fù)出，是為了“知恥而后勇”。因此，問(wèn)題官員復(fù)出的關(guān)鍵，就在于是否知道“恥”了，是否治好了“病”。如果輕易讓那些主觀世界沒(méi)有絲毫改造的“問(wèn)題官員”復(fù)出，誰(shuí)也不能保證他們不再犯同樣的錯(cuò)誤，甚至誤國(guó)、誤黨、誤民。但免職、撤職期間，“問(wèn)題官員”是否真心檢討悔過(guò)，主觀世界是否改造地足以擔(dān)當(dāng)新任的程度，又是一個(gè)自由心證的問(wèn)題。

一個(gè)人不能既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，決定問(wèn)題官員復(fù)出與晉升，不能任由官方自說(shuō)自話。在如今的民意時(shí)代，不能不考慮民意，只有符合民意的問(wèn)責(zé)官員復(fù)出和晉升，才不會(huì)影響政府的威信，任何逆民意的復(fù)出和晉升，對(duì)政府公信力都是一種傷害。因此，應(yīng)把對(duì)問(wèn)責(zé)官員問(wèn)責(zé)期內(nèi)表現(xiàn)的評(píng)價(jià)權(quán)交給民意，把問(wèn)責(zé)官員復(fù)出和晉升的決定權(quán)也交給民意，這是消弭爭(zhēng)議的最好辦法。

當(dāng)然，在目前條件還不成熟的情況下，可先由代表民意的人大來(lái)作出評(píng)價(jià)，作出決定，這至少比行政權(quán)力得自說(shuō)自話要有說(shuō)服力得多。