近日，一段由北京大學(xué)中樂學(xué)社演出的《化學(xué)是你化學(xué)是我》合唱視頻爆紅網(wǎng)絡(luò)，被網(wǎng)友譽為新一首“神曲”，堪比《忐忑》。由于歌詞口語化，嵌入“給力”等網(wǎng)絡(luò)用語，配上國風(fēng)民樂，被指“天雷滾滾”。據(jù)悉，該歌詞由北京大學(xué)校長周其鳳所作。（10月19日《新快報》）

不可否認，從文學(xué)和詩詞美學(xué)角度說，化學(xué)“神曲”的詞確實寫的不是太好，算不上佳作，只能算是很一般的一首通俗的口水詩、打油詩，與中央電視臺的銀幕更是不太匹配。不過，筆者認為，對于北大校長的“化學(xué)”神曲，社會不妨多點寬容和鼓勵，少點苛刻和批判，少從歌曲的作詞視角和文學(xué)角度解讀。

實際上公眾最不滿的不是化學(xué)“神曲”的作詞水平很普通、很一般，而是化學(xué)“神曲”出自北大校長之手，詩詞水平與最高學(xué)府校長的應(yīng)當(dāng)具備的學(xué)識和地位很不對等，因為很多人心中認為北大的校長不能創(chuàng)作出如此低水平的作品。

然而，我們應(yīng)當(dāng)看到，雖說化學(xué)“神曲”是北大校長的作品，但也是一為化學(xué)專家的作品，是一位化學(xué)專家對自己專業(yè)的有感而發(fā)的作品，后者的身份更重些。事實上拋開北大校長的行政職務(wù)和頭銜不說，作為理工科出身的化學(xué)專家，在詩詞方面沒有任何造詣，甚至很多年或者從來就沒有寫過詩詞，能夠?qū)懗鋈绱说退降拇蛴驮娖鋵嵖梢岳斫猓吘顾皇菍ｉT從事文學(xué)創(chuàng)作的詩人或文學(xué)家，也沒必要具備創(chuàng)作高水平詩詞的學(xué)識。從這個角度說，一個普通的化學(xué)專家寫出的詩詞與中學(xué)生的水平不相上下并不意外，也不奇怪，更不是一件丟臉的事，完全符合常理，更何況歷史上眾多文學(xué)家還曾撰寫過大量口水詩、打油詩。試問下我們絕大多數(shù)接受過高等教育的理工科專業(yè)學(xué)生，有多少人能寫出一首高水平的詩詞，顯然很少。當(dāng)然必須承認，化學(xué)“神曲”能夠搬上銀幕確實是北大校長身份的作用。

事實上從化學(xué)“神曲”創(chuàng)作目的和歌詞本身來說，這首化學(xué)“神曲”沒有任何問題，符合應(yīng)景原則。歌詞內(nèi)容雖然很口語化，但是不低俗，換個角度說是很通俗，比起現(xiàn)在很多流行的低俗歌曲來說，在檔次上要高。最重要的是，北大校長創(chuàng)作化學(xué)“神曲”，主要目的不是宣揚自己的水平，不是顯擺，而是為了拋磚引玉，讓自己的低水平詩詞吸引更多高水平的詩詞，吸引更多的人關(guān)注化學(xué)這門學(xué)科和“國際化學(xué)年”。如果沒有這首低水平的化學(xué)“神曲”，恐怕社會上大多數(shù)人不知道今年是“國際化學(xué)年”，更不知道“國際化學(xué)年”在我國推出“化學(xué)之歌”征集活動。從這個角度說，化學(xué)“神曲”實質(zhì)上帶有給“化學(xué)之歌”征集活動打廣告的味道，是為了讓社會上更多人的參與這個活動。

其實北大校長化學(xué)“神曲”遭諷，根源在于我們公眾對大學(xué)校長的認識有一個誤區(qū)，誤認為大學(xué)校長必須是全才的專家，至少應(yīng)當(dāng)是文理兼通，尤其是名牌大學(xué)校長更是如此。實際上作為現(xiàn)代大學(xué)校長，他的身份是學(xué)校的管理者，主要具備的應(yīng)當(dāng)是高素質(zhì)的管理水平，而不是高水平的學(xué)識和研究能力。說白了，大學(xué)校長，乃至各個級別的各所學(xué)校校長可以不是專家，但是必須會管理，就像名垂千古的北大老校長蔡元培。