神木免費(fèi)醫(yī)療“為政府抹黑”？
www.ebtxhmh.cn?2010-09-20 08:42? 馬滌明?來源：廣州日報(bào)
我來說兩句
已經(jīng)“退居二線”的神木縣原縣委書記郭寶成，在接受記者采訪時(shí)說，免費(fèi)醫(yī)療推行經(jīng)媒體報(bào)道，帶來了多方質(zhì)疑；還遭到了榆林市領(lǐng)導(dǎo)的批評，認(rèn)為神木為政府抹黑了。（9月19日《現(xiàn)代快報(bào)》）
免費(fèi)醫(yī)療是濟(jì)世澤民的天大好事，怎么會給政府抹黑呢？神木模式不會百分之百無缺陷，但只要神木醫(yī)改模式能夠真正解決百姓看病難這個(gè)大問題，它就已經(jīng)足夠完美了。至于不可避免的枝節(jié)問題，既不是主流，也沒有解決百姓看病難的問題重要。
神木怎么給政府抹了黑，郭寶成語焉不詳，可能也不好多說。但依照常規(guī)思維推理，四平八穩(wěn)，事事都請示匯報(bào)的干部，在體制內(nèi)往往更招人喜歡。這就是為什么“只唯上”的風(fēng)氣更有市場，而為百姓辦實(shí)事的官員顯得“稀有”，一旦出現(xiàn)便能成為公眾擁戴的“明星官員”的緣故。
透析一下“抹黑說”，其實(shí)是理念問題。檢驗(yàn)政府“黑”還是“白”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該看政府行為是否代表百姓利益。許多貧困縣，別說免費(fèi)醫(yī)療，很多人連溫飽可能都是問題，然而官員卻大搞形象工程，盡管公眾輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑與批評，卻鮮見有上級指責(zé)他們給政府抹黑。搞形象工程有功，搞民生事業(yè)反而成了“為政府抹黑”，扭曲的價(jià)值取向背后是行政理念的迷失。 （馬滌明）
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
- 2010-09-14實(shí)施全民免費(fèi)醫(yī)療的阻礙是政府
- 2010-08-24急救醫(yī)療應(yīng)重點(diǎn)體現(xiàn)一個(gè)“急”字
- 2010-07-23從沃爾瑪吃官司看職工醫(yī)療權(quán)利的保障
- 2010-06-24“機(jī)器人中醫(yī)”，高價(jià)醫(yī)療時(shí)代的烏托邦寓言
- 2010-06-13傳奇故事與醫(yī)療費(fèi)用的真問題
- 2010-06-01全民免費(fèi)醫(yī)療是完全可能的
- 2010-05-11神木加大全民免費(fèi)醫(yī)療投入的啟示
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|