誰了解何老師的委屈呢？出了事，從學(xué)校到教育局到社會輿論，首先問責(zé)的是老師，承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用不說，還要向?qū)W生及家長道歉，一年之內(nèi)不能評先評優(yōu)、晉職晉級，甚至還要作為反面教材教育師生。四面楚歌之下，老師除了自殘外，還能靠什么掙回一點(diǎn)師道，不，是人的尊嚴(yán)呢？
發(fā)生沖突的學(xué)生家長之所以表現(xiàn)得如此強(qiáng)勢，蓋因?yàn)樗钪?dāng)今教師所處的權(quán)利地位之卑微和無助。不論發(fā)生怎樣的師生爭執(zhí)和校園事故，社會各界往往不分青紅皂白，首先就要拿教師問責(zé)，有意無意都會袒護(hù)學(xué)生和家長一方。校方即使明知教師有理，也會抱著息事寧人的態(tài)度，先給教師一個(gè)處罰，再去討好學(xué)生和家長；教育行政部門迫于社會壓力，也往往是給學(xué)校施壓，寧愿委屈老師，也不敢得罪學(xué)生和家長。正是在這種輿論傾向的助長下，學(xué)生和家長一方變得越來越強(qiáng)勢，教師和學(xué)校一方則顯得越來越弱勢。這才有了何老師憤而自殘的極端行為。
人非圣賢，孰能無過？老師也是，他們在實(shí)施教育行為中，難免出現(xiàn)這樣那樣的過失，只要?jiǎng)訖C(jī)不壞，包括學(xué)生和家長在內(nèi)的社會各界，都應(yīng)對之抱以同情、理解和寬容，給予適當(dāng)?shù)奶嵝?、批評或者警示，嚴(yán)重的也可以給予處分，甚至承擔(dān)法律責(zé)任。但是，過分苛責(zé)、得理不饒人，只會使教育生態(tài)每況愈下，對大家都沒好處。（原題：用自殘維護(hù)師道尊嚴(yán)凸顯的困境）
- 2010-08-02從大師的故事中感悟教育真諦
- 2010-07-29高考公平與否不只是教育的事
- 2010-07-24“綁兒游街教育”是危險(xiǎn)的“棍棒思維”
- 2010-07-22幼兒園教育“盆景”式開發(fā)亟待遏止
- 2010-07-21先有“掐尖”教育后有清華北大“互掐”
- 2010-07-13要始終把教育擺在優(yōu)先發(fā)展位置
- 2010-07-05教育資源“民辦化”需要三個(gè)前提
- 2010-07-05優(yōu)質(zhì)教育資源“國退民進(jìn)”暗流洶涌
|
|