亚洲性色av一区二区三区|国产精品后入内射日本在线观看|免费在线看高清无码的黄片|国产美女精品AⅤ在线播放

<center id="g2igs"><source id="g2igs"></source></center>
  • <ul id="g2igs"></ul>
    <ul id="g2igs"></ul>
  • 記者“釣魚(yú)執(zhí)法”擊中誰(shuí)的“軟肋”?
    www.ebtxhmh.cn?2010-03-02 07:33? 鄭家俠?來(lái)源:南方網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

    廣州市地質(zhì)調(diào)查院質(zhì)量審核部副部長(zhǎng)后日受審,記者暗訪惹來(lái)爭(zhēng)議。2.5萬(wàn)元就可以買(mǎi)到一份內(nèi)容虛假的地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急調(diào)查報(bào)告單!有了這份地質(zhì)調(diào)查報(bào)告單,就可以破壞原本平靜美麗的山林,挖泥取土牟取暴利。3月3日,廣州市地質(zhì)調(diào)查研究院質(zhì)量審核部副部長(zhǎng)羅錦華將在番禺沙灣法庭以濫用職權(quán)罪、受賄罪兩項(xiàng)罪名受審。(3月1日《新快報(bào)》)

    本案無(wú)論對(duì)記者“釣魚(yú)執(zhí)法”,還是對(duì)“賣(mài)假地質(zhì)報(bào)告單”的干部,都是一出悲劇;記者為了“深入虎穴”“下水”取證,從目前法律“空白”看,很難追究記者的法律責(zé)任;但記者卻逃脫不掉社會(huì)輿論的炮轟;記者的鐵肩擔(dān)道義變成了質(zhì)疑四起的“不倫不類(lèi)”。“賣(mài)假地質(zhì)報(bào)告單者”當(dāng)然難逃法律打擊,但是沒(méi)有記者的“狐假虎威”給“出賣(mài)人”造成權(quán)力錯(cuò)覺(jué);“出賣(mài)人”就是有賊心也沒(méi)那個(gè)賊膽;每個(gè)干部都知道犯法砸飯碗的代價(jià)。正是因?yàn)榈刭|(zhì)調(diào)查院領(lǐng)導(dǎo)被權(quán)力揉搓慣了,才不得不滋長(zhǎng)了權(quán)大于法的意識(shí)。記者假冒當(dāng)?shù)仄髽I(yè)集團(tuán)頭銜“釣魚(yú)”,等于暗中告訴這是強(qiáng)權(quán)行為———誰(shuí)不識(shí)相就有誰(shuí)的難看,在權(quán)力威懾下,“假地質(zhì)報(bào)告單”就會(huì)粉墨登場(chǎng),責(zé)任人羅錦華當(dāng)然要“喊冤”。

    記者不顧法律底線(xiàn)“奮不顧身”制造“釣魚(yú)執(zhí)法”,羅錦華受權(quán)力威懾“奮不顧身”制造“假地質(zhì)報(bào)告單”,足見(jiàn)當(dāng)?shù)貦?quán)大于法很有市場(chǎng),而且還很猖狂;與其說(shuō)是記者、羅錦華膽大妄為、無(wú)法無(wú)天,不如說(shuō)是當(dāng)?shù)乩糁苇h(huán)境無(wú)法無(wú)天;假如當(dāng)?shù)乩糁螄?yán)明、執(zhí)法如山,記者還敢挑戰(zhàn)法律底線(xiàn)“釣魚(yú)執(zhí)法”么?羅錦華還敢為了幾個(gè)小錢(qián)不要飯碗么?正是以前存在慣性的以權(quán)代法范例,才有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)權(quán)力輻射陰影不敢不給綠燈;當(dāng)權(quán)力高高凌駕于法律之上時(shí),依法行使職責(zé)就變成看權(quán)力行使職責(zé),在這種權(quán)力陰影下;更多的“權(quán)力造假”就會(huì)在上級(jí)的“眼色”下應(yīng)運(yùn)而生,羅錦華們也就會(huì)層出不窮。

    應(yīng)該說(shuō)羅錦華不是“失足落水”,而是驚嚇“落水”;記者也不是不懂法律;都是畸形吏治環(huán)境里的畸形角色。此案件暴露出兩方面漏洞,一是吏治環(huán)境成片荒蕪,促使法律在當(dāng)?shù)財(cái)R淺,法治環(huán)境變成了惡性的人治環(huán)境;權(quán)大于法已經(jīng)成為當(dāng)?shù)亍傲餍胁 ?。記者在?quán)力驅(qū)使下導(dǎo)演了“釣魚(yú)執(zhí)法”,羅錦華在權(quán)力威懾下知法犯法;不幸成了權(quán)力的“犧牲品”。二是彰顯法律漏洞。我國(guó)《刑事訴訟法》第43條雖規(guī)定偵查機(jī)關(guān)不得非法取得證據(jù)。但并沒(méi)有規(guī)定記者取證的行為規(guī)范;本案記者貌似犯法取證,但依法定罪確是師出無(wú)名,故還是要大事化小小事化了,最后不了了之;羅錦華只能一“冤”到底。因而,立法彌補(bǔ)此漏洞刻不容緩。

    記者“釣魚(yú)執(zhí)法”既擊中了該地吏治環(huán)境荒蕪的軟肋,也擊中了法律漏洞的軟肋。立法補(bǔ)漏不難,吏治補(bǔ)漏的秘訣在于制度化強(qiáng)化上下行政監(jiān)管,制度化放大民眾監(jiān)督;把民意引入干部用人機(jī)制,雙管齊下,干部就不敢玩法律于股掌之上了。


    責(zé)任編輯:李艷
    相關(guān)新聞
    更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
    相關(guān)評(píng)論>> 
     趕集網(wǎng)  火車(chē)票  福州分類(lèi)信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車(chē)  福州公交