耶魯大學網(wǎng)站有關此消息的報道
近日，美國耶魯大學校長理查德·萊文教授宣布，耶魯2002屆畢業(yè)生張磊（音）已經(jīng)承諾，將向耶魯大學管理學院捐贈8888888美元。這則新聞經(jīng)報道后，引起網(wǎng)民熱烈討論。一時間，張磊立刻被網(wǎng)友展開“人肉搜索”。不少網(wǎng)友對“中國辛辛苦苦培養(yǎng)的高材生幫著人家發(fā)展”表示不滿甚至氣憤。（綜合近日媒體報道）
公眾因何為巨額捐款而焦慮
其實，看到這則新聞，可能很多的情緒都很復雜和糾結。甚至，我們很難立場鮮明地站到“正方”抑或“反方”的立場上，來考量巨額捐款給耶魯大學這一事件。因為，張磊自由支配自己所賺的錢，是無可厚非的，無論是捐給耶魯，抑或是北大、清華，我們都無權干涉，但同時，我們又不得不承認，或多或少，有那么一絲失落，甚至是埋怨：這錢要是捐給中國的大學該多好！在失落之余，我們還有一種深深的焦慮感，不但是對8888888美元巨額捐款“流失”的焦慮，更有對人才流失的一種焦慮。因為，像張磊這種人才流失現(xiàn)象，并不是個案。
比如，2009年，教育部國際合作與交流司司長張秀琴曾透露，1978年以來，中國共有139萬人以公費和自費等方式出國留學。在所有出國留學者中，目前只有39萬人返回中國，占總數(shù)的28%。
中國留學生回國率低于30%——這個現(xiàn)實，顯然才是問題的實質，才是公眾對于張磊巨額捐款耶魯大學焦慮和糾結的核心所在。而張磊巨額捐款耶魯大學事件，只不過是中國留學生人才流失現(xiàn)象中又一個引起爭議的個案而已。
從某種程度上，我們甚至可以將人才流失上升到國家危機的層面。大量的人才流失，對增強國家競爭力不利，對經(jīng)濟和社會發(fā)展不利。所以，套用一句流行語，哥焦慮的，不是8888888美元，而是人才。而這，才是中國畢業(yè)生向耶魯大學捐款引發(fā)爭議的根本所在。（西安晚報：石敬濤）
下一頁：國內(nèi)學?？渴裁蹿A得學子捐贈
- 2009-12-26愛心捐款遭質疑的背后是權力的信任危機
- 2009-12-17國企捐款應當立個規(guī)矩
- 2009-11-20對愛心捐款不能大開“花”戒
- 2009-11-17嚴打也需要人民捐款？
- 2009-11-05“攤派捐款”
- 2009-10-29“被捐款”事件不能退錢了之
- 2009-08-15期待更多捐款盡快進入臺灣
- 2009-07-06“捐款減刑”恐將成貪官“時尚”
|
|