您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 經(jīng)濟(jì)論衡
> 正文
不為降價(jià)也應(yīng)取消食鹽專營(yíng)
www.ebtxhmh.cn?2010-01-09 09:10? 李清?來源:西安晚報(bào)
我來說兩句
毫無疑問,壟斷是食鹽暴利的根源,如果取消專營(yíng)體制,讓企業(yè)公開競(jìng)爭(zhēng)的話,價(jià)格下降應(yīng)當(dāng)是可以預(yù)見的。然而筆者想說,取消食鹽專營(yíng)體制,不僅僅為了能有更便宜的鹽可買。
中國古代一直實(shí)行食鹽專營(yíng)制度,最主要原因是政府可以獲得鹽稅,而在農(nóng)業(yè)社會(huì),鹽稅是國家的最重要稅收之一。只是在現(xiàn)代社會(huì),鹽稅占財(cái)稅總收入的比例,已經(jīng)降到很微小的程度了。
全中國人一年能消費(fèi)的食鹽,價(jià)值不到百億元。這樣小的一個(gè)產(chǎn)業(yè)能收多少稅呢?比鹽稅多得多的農(nóng)業(yè)稅,不就因在國家總財(cái)稅中幾乎可忽略不計(jì),而被取消了嗎?想想看,全國幾十個(gè)省區(qū),幾百個(gè)市,幾千個(gè)縣,都要設(shè)立食鹽專營(yíng)機(jī)構(gòu),養(yǎng)那么多的工作人員,要花多少的不必要成本。
必須承認(rèn),國家實(shí)行食鹽專營(yíng)制度,還有一個(gè)重要的任務(wù),是對(duì)食鹽的品質(zhì)進(jìn)行監(jiān)管。但筆者以為,對(duì)食鹽的品質(zhì)進(jìn)行監(jiān)管,未必就要設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)。食糖、食油等類似的東西,不就沒有設(shè)專賣局嗎?只要發(fā)揮好食品、質(zhì)監(jiān)等機(jī)構(gòu)的職能,將食鹽納入統(tǒng)一的監(jiān)管,一樣可以保證市場(chǎng)安全。
?
相關(guān)新聞
- 2010-01-08不為降價(jià)也應(yīng)取消食鹽專營(yíng)
- 2010-01-08是向食鹽專營(yíng)說“拜拜”的時(shí)候了
- 2010-01-08“因民所急”的食鹽專營(yíng)體制要改變
- 2007-08-29食鹽暴利“堪比販毒”令人憂
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|