1月3日,鄭州一座名叫“金色的夢(mèng)”的雕塑豎立,該雕塑將貼上1公斤98%%的金箔,僅貼金箔一項(xiàng),將耗資約30萬(wàn)元。網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑該雕塑是形象工程,勞民傷財(cái)。有網(wǎng)友稱不如直接把黃金貼到領(lǐng)導(dǎo)臉上。(1月5日大河網(wǎng))
網(wǎng)友的話顯然有點(diǎn)情緒激動(dòng)了。長(zhǎng)翅膀的未必是天使,同樣,往雕塑上貼金的未必就是形象工程。換個(gè)角度說(shuō),城市就算往臉上貼金,也可以很好很合理。
理性而言,就如同貧困生玩街機(jī),道德情感上接受不了,權(quán)利層面未必有多大問(wèn)題。比如,如果這個(gè)“金色的夢(mèng)”是鄭州市民人心所向,個(gè)個(gè)不貼金不成活,哭著喊著請(qǐng)求職能部門(mén)趕快把金箔貼上去,幸福指數(shù)飆升、民生福祉邁進(jìn),那么,旁人也無(wú)話可說(shuō);又比如,“金色的夢(mèng)”雖然是政府在貼,但其實(shí)是有煤老板或者房地產(chǎn)老板在背后含情脈脈地資助著,政府出力只是成全社會(huì)資本的一片冰心而已,那么,別說(shuō)貼1公斤,就是十斤百斤、拿金箔出來(lái)鋪路,公眾也沒(méi)有權(quán)利出來(lái)指手畫(huà)腳。
眼下,搞得這個(gè)“金色的夢(mèng)”如春夢(mèng)般撲朔迷離,也不能怪輿論的小人之心,實(shí)在是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)沒(méi)有把核心細(xì)節(jié)交代清楚,加上這些年個(gè)別地方政府諸如“荒山刷綠漆”等荒唐事干得也不少,難免會(huì)讓人產(chǎn)生些聯(lián)想式的誤會(huì)。在我看來(lái),城市敢于往自己的臉上貼金,是非常有底氣和膽識(shí)的行為,按常識(shí)推理開(kāi)去,起碼有這么幾個(gè)值得欣慰的結(jié)論:一者,雕塑都如此金貴了,還怕路不寬、燈不亮嗎?基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)肯定是沒(méi)什么搞頭了,只有在雕塑上發(fā)揮聰明才智;二者,物都貼金箔了,還愁人的日子不好過(guò)嗎?民生領(lǐng)域肯定也是功課做盡了,從生存發(fā)展往享受層級(jí)上跨越了。
一句話,城市臉上貼金也可以很好很合理,但不能拋卻以上的前提。如果貼金這事兒真應(yīng)了網(wǎng)友“小心眼”的推測(cè),恐怕就需要有人為這筆數(shù)十萬(wàn)的支出買(mǎi)單了——— 當(dāng)然,貨幣賬算完了,還不能忘了行政與司法的責(zé)任。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-10-10我們?yōu)樨澒賯冏隽硕嗌佟百N金”的事
- 2009-12-28最具幸福感城市
- 2009-12-28“中國(guó)最具幸福感城市”何以民工頻頻猝死
- 2009-12-28最具幸福感城市里的人咋不幸福呢
|